ბაიდენის ადმინისტრაციამ გააუქმა DeVos-ის წესი, რომელიც ზღუდავს სახელმწიფო უფლებამოსილებას სტუდენტური სესხის კომპანიებზე

ბაიდენის ადმინისტრაციამ გააუქმა DeVos-ის წესი, რომელიც ზღუდავს სახელმწიფო უფლებამოსილებას სტუდენტური სესხის კომპანიებზე

განათლების დეპარტამენტმა ორშაბათს გააუქმა ტრამპის დროინდელი პოლიტიკა, რომელიც ითვალისწინებდა კომპანიების დაცვას, რომლებიც მართავენ მის 1,5 ტრილიონი დოლარის სტუდენტური სესხის პორტფელს სახელმწიფო რეგულირებისგან.

სამაგიეროდ, დეპარტამენტი მოუწოდებს შტატებს, იმუშაონ ფედერალურ სააგენტოსთან, რათა დაიცვან მსესხებლები და დააკისრონ პასუხისმგებლობა სესხის მომსახურეებს. სააგენტომ გამოსცა ინსტრუქცია, რომელშიც განმარტა, რომ მაშინ, როცა ფედერალური კანონი ზოგ შემთხვევაში აფერხებს სახელმწიფო რეგულირებას, სახელმწიფოებს შეუძლიათ მომსახურეებს მოჰყვეს მოტყუებული პრაქტიკა, გადახდის შეცდომები და მომხმარებელთა დაცვის სხვა საკითხები.

განათლების დეპარტამენტი სტუდენტური სესხის გამცემ კომპანიებს უხსნის კარს, რათა იგნორირება გაუკეთონ სახელმწიფო უფლებამოსილებას

”შტატებსა და ფედერალურ მთავრობას შორის ეფექტური თანამშრომლობა არის საუკეთესო გზა იმის უზრუნველსაყოფად, რომ სტუდენტური სესხის მსესხებლებმა მიიღონ საუკეთესო სერვისი,” - თქვა ორშაბათს განათლების მდივანმა მიგელ კარდონამ. ”ჩვენ მივესალმებით ამ ინტერპრეტაციის შესახებ საზოგადოების მონაწილეობას და მოუთმენლად ველით სტუდენტური სესხის მსესხებლების მომხმარებელთა დაცვის გაძლიერებას ამ საკითხთან დაკავშირებით ფედერალურ და სახელმწიფო კანონებს შორის ურთიერთობის გარკვევით.”

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

კარდონას პოზიცია არის მისი წინამორბედის, ბეტსი დევოსისგან გადახვევა, რომელიც მხარს უჭერდა სტუდენტური სესხების მომსახურეებს, რათა თავიდან აიცილონ ის, რასაც მათ სახელმწიფო და ფედერალური კანონების მარეგულირებელი ლაბირინთი უწოდეს.

2014 წლიდან შტატებმა შეასრულეს ის, რაც ბევრი მიიჩნევს სტუდენტური სესხის სერვისების ფედერალური ზედამხედველობის სიცარიელეს. მერილენდი და ვირჯინია იმ ათეულ შტატს შორისაა, რომლებმაც დაადგინეს მსესხებლის უფლებების კანონპროექტი მინიმალური სტანდარტებით გადახდის დროული დამუშავებისთვის, შეცდომების გამოსწორებისა და კომუნიკაციისთვის.

ღონისძიებები კომპანიებს ავალდებულებს, პერიოდულად აწარმოონ ინფორმაცია თავიანთი ბიზნეს საქმიანობის შესახებ, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას სერვისის ავარიების იდენტიფიცირებისთვის. კიდევ ერთი ათეული შტატი აპირებს მსგავსი კანონპროექტების მიღებას ამ წლის ბოლომდე, იტყობინება სტუდენტური მსესხებლების დაცვის ცენტრი .

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

„სახელმწიფოები დიდი ხანია ასრულებენ განუყოფელ როლს უმაღლესი განათლების ზედამხედველობაში და დგანან სტუდენტური მსესხებლების თაღლითობისა და შეურაცხყოფისაგან დაცვის წინა ხაზზე“, განაცხადა ორშაბათს მასაჩუსეტსის გენერალურმა პროკურორმა მაურა ჰილიმ. ”ჩვენ მივესალმებით მდივან კარდონას, რომ უარყო წინა ინტერპრეტაცია, რომელიც არაზუსტად წარმოადგენდა სახელმწიფოების ავტორიტეტს და აძლიერებდა ცუდ მსახიობებს. ჩვენი მაცხოვრებლები იმსახურებენ ძლიერ ფედერალურ-სახელმწიფო პარტნიორობას. ”

მომსახურე ჯგუფებმა უწოდეს სახელმწიფო კამპანიებს თავიანთი ინდუსტრიის მეტი ზედამხედველობისთვის არასწორად და დაადანაშაულეს ზოგიერთი სახელმწიფო სალიცენზიო მოთხოვნების დაწესებაში.

მაგალითად, კალიფორნია და კონექტიკუტი მოითხოვენ, რომ მომსახურეებმა მიიღონ ლიცენზია თავიანთ საზღვრებში ოპერირების მიზნით, რათა კომპანიებს თავიანთი მარეგულირებელი უფლებამოსილების ქვეშ მოექცნენ. მათ ადგილობრივ სააგენტოებს აქვთ უფლება გააკონტროლონ სესხის მომსახურეების შესაბამისობა ფედერალურ კანონებთან, გამოიძიონ მათი ქცევა და მიმართონ გენერალურ პროკურორს.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ინდუსტრიულმა ჯგუფებმა განაცხადეს, რომ დამატებული რეგულაცია ზრდის ბიზნესის კეთების ღირებულებას მსესხებლების საზიანოდ და ძირს უთხრის ფედერალურ კანონს, რასაც რესპუბლიკელი კანონმდებლები ეთანხმებიან.

წარმომადგენელმა ვირჯინია ფოქსმა (NC), წარმომადგენელთა პალატის განათლების კომიტეტის რესპუბლიკელმა წარმომადგენელმა, თქვა, რომ კარდონას გადაწყვეტილება, ნება დართოს სახელმწიფოებს ჩაერიონ სტუდენტური სესხის ფედერალურ პროგრამაში, მსესხებლებისთვის „დამანგრეველ შედეგებს“ მოჰყვება და „დაიმახსოვრდება როგორც სანახაობრივი წარუმატებლობა. ”

„[სტუდენტური სესხის ფედერალური სერვისების] იძულება მოემსახურონ ათობით სახელმწიფო მთავრობას, რომლებიც ეწინააღმდეგება ფედერალურ წესებს, გამოიწვევს მსესხებლების დაბნეულობას და გააუარესებს მსესხებლების დაფარვის გამოცდილებას“, - თქვა ფოქსმა ორშაბათს. ”დეპარტამენტის ბიუროკრატიული არაკომპეტენტურობა, უმაღლესი განათლების აქტის თანდაყოლილი დიზაინის ხარვეზებთან ერთად, არის მიზეზი, რის გამოც მსესხებლები რჩებიან უკან.”

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

მომხმარებელთა ჯგუფები ამბობენ, რომ რესპუბლიკელები ცდილობენ დაიცვან სერვისები მსესხებლების ხარჯზე, მაგრამ თანხმდებიან, რომ განათლების დეპარტამენტი ისტორიულად ცუდად ასრულებდა საკრედიტო პორტფელის მართვას. და ეს, მათი თქმით, მით უფრო აუცილებელია სახელმწიფო ზედამხედველობა.

„სახელმწიფო მომხმარებელთა დაცვის საზოგადოებასთან გვერდში დგომით, პრეზიდენტ ბაიდენს აქვს შესაძლებლობა, ბოლო მოეღოს სტუდენტური სესხების ინდუსტრიაში ბევრის უკანონობას და ნათლად აჩვენოს, რომ ეს არ იქნება შემწყნარებელი“, - თქვა სეთ ფროტმანმა, აღმასრულებელმა დირექტორმა. სტუდენტური მსესხებლების დაცვის ცენტრი.

სადამკვირვებლო ორგანიზაცია აკრიტიკებს განათლების დეპარტამენტს სესხების მომსახურე კონტრაქტორების დაუდევარი ზედამხედველობის გამო

შტატისა და ფედერალურმა ორგანოებმა მიიღეს ათასობით საჩივარი მომსახურეების შესახებ, რომლებიც არასწორად ათავსებენ დოკუმენტებს, აწვდიან არათანმიმდევრულ ინფორმაციას ან უხდიან მოულოდნელ საფასურს. მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიურომ დაადანაშაულა ზოგიერთი კომპანია იმაში, რომ მსესხებლებს დეფოლტისკენ უბიძგებს დაუდევარი შეგროვებით და გადახდების გამოყენებით.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

კრიტიკოსები ამბობენ, რომ განათლების დეპარტამენტმა ცოტა რამ გააკეთა ცუდი სერვისის შესაჩერებლად, ბრალდება, რომელიც გაძლიერდა DeVos-ის პირობებში. მან გააკრიტიკა 2018 წლის მარტში, როდესაც დეპარტამენტმა გამოსცა მითითება, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ფედერალური სტუდენტური სესხების სახელმწიფო რეგულირება 'აფერხებს ცალსახად ფედერალურ ინტერესებს'.

სასამართლოს გადაწყვეტილებით, სტუდენტური სესხის კომპანიები ექვემდებარებიან შტატის სამომხმარებლო კანონებს, რაც ეწინააღმდეგება ტრამპის ადმინისტრაციის პოზიციებს

Great Lakes Educational Loan Services-მა გამოიყენა სახელმძღვანელო მითითებები მსესხებლების სარჩელების გაუქმების მცდელობების გასამყარებლად. მიუხედავად იმისა, რომ სტუდენტური სესხის მომსახურე თავდაპირველად წარმატებული იყო, სააპელაციო სასამართლოებმა ორ შემთხვევაში უარყვეს დამტკიცებული პოზიცია. დენ ზიბელმა, რომელიც მსესხებლების საქმეებს ამტკიცებდა, თქვა, რომ DeVos-ის ინსტრუქციების ჩანაცვლება „კარს ხსნის სერვისების უფრო დიდი ზედამხედველობისთვის, რომლებმაც გამოიყენეს შეტყობინება სასამართლოში პასუხისმგებლობის თავიდან ასაცილებლად“.

ზიბელმა, სტუდენტთა სამართლებრივი დაცვის ეროვნული ქსელის მთავარმა მრჩეველმა, თქვა, რომ იმედოვნებს, რომ დეპარტამენტის გადაწყვეტილება მიანიშნებს, რომ ის „სწრაფად მიიწევს სტუდენტური სესხების ანგარიშვალდებულების გაფართოებისაკენ და უკეთ იცავს სტუდენტ მსესხებლებს თაღლითობისგან - განსაკუთრებით პანდემიისგან გამოჯანმრთელების დროს“.