'უპასუხისმგებლო': ისტორიკოსები თავს ესხმიან დევიდ გაროუს MLK ბრალდებებს

'უპასუხისმგებლო': ისტორიკოსები თავს ესხმიან დევიდ გაროუს MLK ბრალდებებს

ორი წლის წინ, ცნობილმა ისტორიკოსმა დევიდ ჯ. გაროუმ უარყო FBI-ის ახლად გამოქვეყნებული ფაილები, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ მარტინ ლუთერ კინგი უმცროსი იყო „მთელი გულით“ კომუნისტი.

”ნომერ პირველი, რაც მე ვისწავლე ამის გაკეთების 40 წლის განმავლობაში,” - თქვა გაროუმ The Washington Post-თან ინტერვიუში, ”მხოლოდ იმიტომ, რომ თქვენ ამას ხედავთ საიდუმლო დოკუმენტში, მხოლოდ იმიტომ, რომ ვიღაცამ ეს უთხრა FBI-ს. , არ ნიშნავს რომ ეს ყველაფერი ზუსტია.”

66 წლის გაროუ, რომელმაც მიიღო პულიცერის პრემია 'ჯვრის ტარება' კინგის 1986 წლის ბიოგრაფიამ აღნიშნა, რომ FBI-ის დირექტორი ჯ. ედგარ ჰუვერი აპირებდა სამოქალაქო უფლებების ლიდერის დისკრედიტაციას და თქვა, რომ FBI-ის ფაილებს სკეპტიციზმით უნდა მოეპყროთ.

JFK-ის უახლეს ფაილებში: FBI-ის მახინჯი ანალიზი მარტინ ლუთერ კინგზე უმცროსი, სავსე სიცრუით

როდესაც ის სხვა ისტორიკოსების მხრიდან კრიტიკის ტალღის წინაშე დგას ესეისთვის, რომელიც ხუთშაბათს გამოქვეყნდა Standpoint-ში, კონსერვატიულ ბრიტანულ კულტურულ ჟურნალში, ის ახლა ამბობს, რომ FBI-ის ზოგიერთი ფაილი უფრო სანდოა, ვიდრე სხვები.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

გაროუს მტკიცებით, ახალი მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ კინგი, რომლის არაქორწინებული რომანი დიდი ხანია ცნობილია, იყო 'სექსუალური ლიბერტინი', ამტკიცებდა სექსუალურ აქტივობას ათობით ქალთან და აღწერდა მათ გრაფიკული დეტალებით. ერთ-ერთი პრეტენზია იქნება დანაშაული, თუ ეს სიმართლეა.

მისი მტკიცებულება? FBI-ის ფაილები, სავარაუდოდ, იყო 1960-იან წლებში კინგისა და მისი კოლეგების ჩანაწერების შეჯამება, როდესაც მათ ოთახებს ამოწმებდნენ და ტელეფონებს უსმენდნენ ჰუვერს. შეჯამებები, როგორც ჩანს, უნებლიედ იქნა შეტანილი ჯონ კენედის ფაილებში, რომლებიც ინახება ეროვნული არქივის მიერ და გამოქვეყნდა ონლაინ 2017 და 2018 წლებში. გაროუმ აღმოაჩინა უნებლიე გათავისუფლება.

არ არის ცნობილი, არსებობს თუ არა ჩანაწერები და ჩანაწერები, რომლებიც შეესაბამება რეზიუმეს. კინგის ყველა ჩანაწერი სასამართლოს ბეჭედია ეროვნულ არქივში 2027 წლის 31 იანვრამდე. გაროუ აღიარებს, რომ მას არ მოუსმენია ისინი და არ უნახავს ჩანაწერები. მაგრამ ის ამტკიცებს, რომ ახალი დოკუმენტები „ისეთ ფუნდამენტურ გამოწვევას უქმნის [მეფის] ისტორიულ სტატუსს, რომ მოითხოვს ყველაზე სრულ და ვრცელ ისტორიულ მიმოხილვას“.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

გაროუს მზადყოფნა დაიჯეროს, რომ FBI-ის შეჯამებები ზუსტია, ეჭვქვეშ აყენებს სხვა ისტორიკოსებს. მოხსენებების გაკეთების დროს FBI ჩართული იყო მრავალწლიან დეზინფორმაციულ კამპანიაში, რათა შეარყიოს კინგის მდგომარეობა და ერთ მომენტში მოუწოდა მას თავის მოკვლა.

ატლანტაში მდებარე King Center-მა უარი თქვა გაროუს ესეს შესახებ კომენტარის გაკეთებაზე.

Ში განცხადება The Post-ისთვის მიწოდებული, კინგის პირადმა ადვოკატმა კლარენს ბ. ჯონსმა ხმამაღლა უარყო პრეტენზიები და დაამატა: „ჯ. ედგარ ჰუვერი დღეს თავის საფლავზე იცინის“.

დონა მურჩმა, რატგერსის უნივერსიტეტის ისტორიკოსმა, რომელიც სპეციალიზირებულია სამოქალაქო უფლებების მოძრაობაში, თქვა, რომ ამბავს აქვს „უცნაური მტკიცებულება… რაც მეჩვენება ძალიან, ძალიან მყიფე“.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ყველაზე ცეცხლგამჩენი პრეტენზია გამოტანილია ხელნაწერი აღნიშვნით უცნობი პირის მიერ ერთ-ერთ აკრეფილ რეზიუმეზე. თუ ზუსტია, ჩანაწერი მიუთითებს იმაზე, რომ კინგი იყო სექსუალური ძალადობის მოწმე.

”მე ეჭვქვეშ დავდებდი ანონიმური, ხელნაწერი ჩანაწერის სიმართლეს FBI-ის მოხსენებაზე,” - თქვა იელის ისტორიკოსმა გლენდა გილმორმა, რომელიც ინტენსიურად მუშაობდა FBI-ის ანგარიშებთან სამოქალაქო უფლებების აქტივისტებზე. ასეთი ფაილები შეიცავს „უამრავ სპეკულაციას, ინტერპოლაციას ფაქტების ფრაგმენტებიდან და აშკარა შეცდომებს“.

ჯონს ჰოპკინსის უნივერსიტეტის ისტორიკოსმა ნათან კონოლიმ, რომელმაც ასევე შეისწავლა FBI-ს ფაილები, თქვა: ”მე ვიქნები ღრმად საეჭვო.”

ის, რომ ბრალდებები „უბრალოდ შეიძლება ისტორიკოსმა გამოაცხადოს ისე, თითქოს ეს მოხდა, აშკარად არქივიურად უპასუხისმგებლოა“, თქვა კონოლიმ.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

1981 წელს გაროუმ გამოაქვეყნა წიგნი კინგისა და FBI-ს შესახებ, სადაც აღწერილია მრავალი ტაქტიკა, რომელსაც FBI იყენებდა კინგის თვალთვალისა და თავდასხმისთვის. Standpoint-ის სტატიის სხვა სექციებში იგი უფრო დეტალურად აღწერს ზოგიერთ ამ ტაქტიკას, JFK ფაილებში აღმოჩენილი დოკუმენტების გამოყენებით.

ამის მიუხედავად, ის ფიქრობს, რომ FBI-ის აგენტების მიერ გაკეთებული შეჯამებები, რომლებიც ჯაშუშობდნენ კინგს, ზუსტია, თქვა მან The Post-თან ინტერვიუში. სხვადასხვა ტიპის ჩანაწერები იძლევა სხვადასხვა დონის ნდობას მათ სიზუსტეში, თქვა მან. ფაილები, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ კინგი კომუნისტი იყო, „სიტყვასიტყვით მესამე ან მეოთხედ მოდის ადამიანის ინფორმატორისგან“, თქვა მან, ამიტომ მათი სიზუსტე „ძალიან საეჭვოა“.

”მაგრამ ელექტრონული მეთვალყურეობის ჩანაწერებით, ისინი ძალიან სანდოა, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც FBI ვერ ხვდება ვინ საუბრობს”, - თქვა გაროუმ.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

კონოლი არ დაეთანხმა და თქვა, რომ FBI-ის იმდროინდელი კულტურა იყო ის, რომ აგენტები 'გაგზავნეს მარშის ბრძანებით და არა უბრალოდ იმის გასახსენებლად, თუ რა ხდება ადგილზე'.

გილმორმა იგივე თქვა: ”ხშირად აგენტები და ინფორმატორები წერდნენ ყოვლისმომცველი ნარატივის შესახებ, რომელიც აშკარად იმოქმედებდა მათ განსჯაზე და ააქტიურებდა მათ იმპულსს, მოეწონათ თავიანთი უფროსები ვაშინგტონში.”

„არ მაქვს საშუალება ვიცოდე, წარმოადგენს თუ არა ეს მოხსენებები რეალობას, რომელიც გამოვლინდება, როდესაც კინგის საუბრის ჩანაწერები ან ჩაწერილი ინციდენტების აუდიოები გაიხსნება მკვლევარებისთვის“, - თქვა გილმორმა. ”მაგრამ ვერც გაროუს შეეძლო.”

გაროუს სხვა ისტორიკოსების თავდასხმა ადრეც მოექცა. 2017 წელს ყოფილი პრეზიდენტის ბარაკ ობამას ბიოგრაფია, ” ამომავალი ვარსკვლავი ,' ასევე იყო დაპირისპირების წყარო მისი მკაცრი ტონისთვის და გაროუს მიერ ობამას სხვა ბიოგრაფების მიმართ.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

პოსტის ასოცირებული რედაქტორი დევიდ მარანისი, ავტორი 'ბარაკ ობამა: ამბავი' ტვიტერში იმ დროს, როდესაც გაროუ იყო 'სამარცხვინო, დაუცველი, უცენზურო კონკურენტი, რომელიც არ შემხვედრია'.

მაგრამ გაროუმ თქვა, რომ 'სამ ათეულამდე' ისტორიკოსმა, ავტორმა და ჟურნალისტმა წაიკითხეს მისი სტატია მის გამოქვეყნებამდე 'და 100 პროცენტით მხარს უჭერენ' და მას 'ნულოვანი კრიტიკა' გაუკეთეს. მან თქვა, რომ „თუ შემთხვევითი ადამიანები, რომლებიც დროს ატარებენ Twitter-ზე, უკმაყოფილონი არიან ამის გამო“, მაშინ „მათი უბედურება დაკავშირებულია JFK Records Act-თან და ეროვნულ არქივთან“.

გაროუმ იელის ისტორიკოსი ბევერლი გეიჯი თავის ერთ-ერთ მხარდამჭერად ჩამოთვალა. მაგრამ როდესაც მას The Post-მა დაუკავშირდა, გეიჯი, რომელიც წერს ჰუვერის ბიოგრაფიას, გააფრთხილა: „ეს ინფორმაცია თავდაპირველად შეგროვდა FBI-ის მიზანმიმართული და აგრესიული კამპანიის ფარგლებში, კინგის დისკრედიტაციის მიზნით. ეს სულაც არ ნიშნავს, რომ ინფორმაცია მცდარია. მაგრამ ეს იმას ნიშნავს, რომ ჩვენ უნდა წავიკითხოთ დოკუმენტები ამ კონტექსტში, იმის გაგებით, რომ FBI ეძებდა ინფორმაციას, რომლის გამოყენებაც მას შეეძლო და მოვლენებს საკუთარი მიკერძოებისა და დღის წესრიგის თვალით უყურებდა.

1956 წელს ჰუვერმა წამოიწყო კონტრდაზვერვის პროგრამა, რომელიც ცნობილია როგორც Cointelpro, რომელიც ცდილობდა ეჭვმიტანილი კომუნისტების და, მოგვიანებით, სამოქალაქო უფლებების ლიდერების თვალთვალის, შეღწევისა და დისკრედიტაციას. 1963 წლიდან დაწყებული, FBI-მ მოუსმინა მეფის სახლსა და ოფისს და დაარტყა მისი სასტუმროს ნომრები.

'დასრულდი': საიდუმლო წერილი მარტინ ლუთერ კინგ უმცროსს ნათელს ჰფენს FBI-ს ბოროტებას.

1964 წლის ნოემბერში ჰუვერმა საჯაროდ უწოდა კინგს 'ყველაზე ცნობილი მატყუარა ქვეყანაში'. რამდენიმე დღის შემდეგ კინგის მეუღლემ, კორეტა სკოტ კინგმა მიიღო ანონიმური წერილი, რომელიც მეფის სახლში გაგზავნეს. ავტორმა, რომელიც ამტკიცებდა, რომ აფროამერიკელია, მარტინ ლუთერ კინგი დაადანაშაულა „კოლასალურ თაღლითობაში“ და „დაშლილ, არანორმალურ მორალურ უგუნურებაში“. წერილში ვარაუდობდნენ, რომ მეფე ამხილეს, თუ ის თავს არ მოიკლავდა. წერილი მოვიდა პაკეტში, რომელიც ასევე შეიცავს კინგის ღალატის აუდიო მტკიცებულებებს.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

წლების შემდეგ, წერილის პროექტი აღმოაჩინეს უილიამ სალივანის, ჰუვერის მთავარი ლეიტენანტი შიდა დაზვერვის საქმეებში. მოგვიანებით სალივანმა თქვა, რომ ჰუვერი იყო წერილის უკან.

გაროუმ თავდაპირველად დაწერა სტატია Guardian-ისთვის, რომელმაც შემდეგ უარი თქვა მის გამოქვეყნებაზე, Standpoint-ის რედაქტორის თქმით. მაიკლ მოსბახერი . 2018 წელს გაროუ ასევე მიუახლოვდა The Post-ს, რომელმაც გადაწყვიტა არ დაედევნებინა იგი. როგორც Guardian-მა, ასევე The Post-მა უარი თქვეს მათი მიზეზების ახსნაზე.

გაროუს ბრალდებები პირველად გამოქვეყნდა ლონდონის Sunday Times-ში, რომელმაც ნახა Standpoint სტატიის ასლი. ამას მოჰყვა Daily Mail, რომელმაც მიიპყრო კონსერვატიული კომენტატორის დინეშ დ’სოუზას ყურადღება, რომელმაც ტვიტერში რომ მეფე იყო 'საკმაოდ ავადმყოფი'. დ’სოუზა, რომლის პრეტენზიებს სამოქალაქო უფლებების შესახებ ისტორიკოსები ხშირად უარყოფენ Twitter სამშაბათს საღამოს ინტერვიუ მიიღო Fox News-ის წამყვანმა ლორა ინგრეჰემმა და თქვა, რომ #MeToo მოძრაობამ „ეს სერიოზულად უნდა მიიღოს“.

არა, დინეშ დ’სოუზა, ეს ფოტო არ არის KKK დემოკრატიული ეროვნული კონვენციისკენ მიმავალი

გაროუს თქმით, „მტკივნეული ისტორიული გაანგარიშება“ „გარდაუვალია“ იმის გათვალისწინებით, რაც მან გაიგო კინგის ქცევის შესახებ.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

Murch, Rutgers-ის ისტორიკოსი, თქვა, რომ გაროუმ არ წარმოადგინა ადეკვატური კონტექსტი ახალი დოკუმენტების შესახებ. მან აღნიშნა, რომ ზოგიერთმა მემარჯვენე მედიასაშუალებამ და ბლოგმა, როგორიც არის ამერიკის კონსერვატიული და თავისუფალი რესპუბლიკა, თუთიყუშად აპროტესტებდნენ გაროუს პრეტენზიებს და აყალიბებდნენ მას, როგორც მოძრაობა #MeToo „მოდის“ კინგს და მის მემკვიდრეობას.

„იმიტომ, რომ ეს არის ჩასმული როგორც #MeToo პრეტენზია, ეს არის რაღაც დივერსიული“, - თქვა მურჩმა. ”მაგრამ რეალურად ეს არის შავი პოლიტიკისა და შავკანიანი პოლიტიკური ფიგურების სექსუალიზაციის ხანგრძლივი ტრადიცია, როგორც ლეგიტიმური პოლიტიკური პრეტენზიების შელახვის საშუალება.”

კითხვაზე, იყო თუ არა შეშფოთებული, რომ კინგის წინააღმდეგ მისმა ბრალდებებმა შეიძლება ზიანი მიაყენოს მის რეპუტაციას, გარომ უპასუხა: „არა. Არაფერს. მე ვფიქრობ, რომ ეს შეუძლებელია.'

შესწორება

ამ ამბის წინა ვერსიამ არასწორად აჩვენა კინგის პირადი ადვოკატი. ის არის Clarence B. Jones.

დაწვრილებით Retropolis:

სტრიპტიზატორები, მეთვალყურეობა და მკვლელობის შეთქმულებები: ყველაზე ველური JFK ფაილები

ვინ მოკლა მარტინ ლუთერ კინგი უმცროსი? მის ოჯახს სჯერა, რომ ჯეიმს ერლ რეი კარკასის მდგომარეობაში იყო.

MLK-ის სახელის შეცვლა: როგორ გახდა მაიკლ კინგი უმცროსი მარტინ ლუთერ კინგი უმცროსი.

'დასრულდი': საიდუმლო წერილი მარტინ ლუთერ კინგ უმცროსს ნათელს ჰფენს FBI-ს ბოროტებას