როგორც ჩანს, დაუკარგავი იდეაა: უფასო კოლეჯი. მაგრამ დეტალებზე ვერავინ შეთანხმდება.

როგორც ჩანს, დაუკარგავი იდეაა: უფასო კოლეჯი. მაგრამ დეტალებზე ვერავინ შეთანხმდება.

როგორც ჩანს, პოლიტიკოსისთვის დაუკარგავი წინადადებაა: კოლეჯის უფასოდ მიწოდების დაპირება. მაგრამ როცა ზოგიერთი დემოკრატი საპრეზიდენტო კანდიდატი ამ პირობას დებს - და როცა სახელმწიფოთა მზარდი სია ეთანხმება იდეას - თავისუფალი კოლეჯის მოძრაობა ხაზს უსვამს ეკონომიკურ და სოციალურ დაძაბულობას და ავლენს განხეთქილებას იმის შესახებ, თუ ვინ უნდა ისარგებლოს მთავრობის დახმარებით.

უნდა შემოიფარგლოს თუ არა შეზღუდული საშუალებებით? თუ ყველამ უნდა ისარგებლოს თანაბრად, თუნდაც ეს იყოს სტუდენტი, რომელიც გაიზარდა პრივილეგიების პირობებში და გახდება მაღალშემოსავლიანი ექიმი ან იურისტი?

გასულ წელს, მერილენდი და ნიუ ჯერსი შეუერთდნენ შტატებს როდ აილენდიდან ორეგონინამდე და ახორციელებენ სახელმწიფო სტიპენდიის პროგრამებს, რომლებიც მოიცავს სწავლას სათემო კოლეჯებში. მათი საკანონმდებლო ორგანოები მოიცავს იდეოლოგიურ სპექტრს, მაგრამ გაერთიანდნენ იმ იდეის გარშემო, რომ განათლებულ მუშახელს შეუძლია გააძლიეროს ადგილობრივი ეკონომიკა.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

სხვა შტატები, მათ შორის ვირჯინია, განიხილავენ მსგავს სტიპენდიებს. ხოლო ნიუ-იორკში უფასო სწავლის სარგებელი ვრცელდება მაცხოვრებლებზე, რომლებიც ესწრებიან სახელმწიფო ოთხწლიან უნივერსიტეტებს. თითოეულ პროგრამას გააჩნია დასაშვებობის კრიტერიუმები, მათ შორის ასაკის, კლასის ან დასაქმების შეზღუდვები.

გაქრა თუ არა დემოკრატებს უფასო საჯარო უმაღლესი განათლების იდეა?

ზოგიერთი სახელმწიფოსთვის, ისევე როგორც დემოკრატი საპრეზიდენტო კანდიდატებისთვის, საკითხავია რამდენი წლიანი განათლებაა საჭირო და ვინ იმსახურებს მას უფასოდ.

ეს კითხვები გასულ თვეში საპრეზიდენტო დებატებში მთავარი ადგილი დაიკავა. სენატორმა ბერნი სანდერსმა (I-Vt.) და ელიზაბეტ უორენმა (D-Mass.) გაიმეორეს მხარდაჭერა ფედერალური მთავრობისადმი, რომ აირჩიონ ჩანართი საჯარო ორ და ოთხწლიანი კოლეჯების ხარჯებისთვის.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

”მე მჯერა, რომ ჩვენ უნდა გავხადოთ საჯარო კოლეჯები და უნივერსიტეტები სწავლის გარეშე და მოვხსნათ სტუდენტური დავალიანება და ამას ვაკეთებთ უოლ სტრიტზე გადასახადის დაწესებით,” - თქვა სანდერსმა.

სხვები, რომლებიც იბრძვიან დემოკრატიული პარტიის ნომინაციისთვის, უფრო მიზანმიმართულ მიდგომას იღებენ. სენატორი ემი კლობუჩარი (მინ.) და ყოფილი ვიცე-პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი აცხადებენ, რომ ისინი სათემო კოლეჯს უფასო გახდიან, ხოლო სამხრეთ ბენდის, ინდოეთის მერი პიტ ბუტიჯიგი მხარს უჭერს უფასო სწავლას ღარიბი და საშუალო შემოსავლის მქონე სტუდენტებისთვის.

„უბრალოდ არ მჯერა, რომ აზრი აქვს მუშათა კლასის ოჯახებს მილიარდერებისთვის სწავლის სუბსიდირებას“, - თქვა ბუტიჯიგმა დებატების დროს. ”ყველაზე მდიდარი ამერიკელის შვილებს შეუძლიათ გადაიხადონ სწავლის მცირე ნაწილი მაინც.”

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ზოგიერთი უმაღლესი განათლების ადვოკატი ამბობს, რომ ძალიან ბევრი არსებული უფასო კოლეჯის პროგრამა სტრუქტურირებულია ისე, რომ ნაკლებად ეხმარება ადამიანებს უდიდესი ფინანსური საჭიროების მქონე. სამაგიეროდ, დახმარება უნდა იყოს გამიზნული დაბალშემოსავლიანი ოჯახების სტუდენტებისთვის, რაც, მათი თქმით, მაქსიმალურად გამოიყენებს შეზღუდული რესურსებს.

სხვები ამტკიცებენ, რომ მიზანი უნდა იყოს კოლეჯის ხელმისაწვდომობა სტუდენტების უმეტესობისთვის. საშუალო შემოსავლის მქონე ბევრ ოჯახს არ აქვს შესაძლებლობა გაუმკლავდეს უმაღლესი განათლების სრულ ხარჯებს და ხშირად გამორიცხულია საჭიროებაზე დაფუძნებული გრანტებისა და სტიპენდიებისგან. და მიუხედავად იმისა, რომ დამსახურებაზე დაფუძნებული ფინანსური დახმარება ზოგიერთ ოჯახს სამაშველო რგოლს სთავაზობს, ეს თითქმის საკმარისი არ არის ბევრი სტუდენტისთვის კოლეჯის მაღალი ხარჯების დასაფარად.

სწავლის გარეშე სათემო კოლეჯის პროგრამების გამრავლება გვთავაზობს გაკვეთილებს ინიციატივების განხორციელებაზე, რათა მათ გაუძლონ ცვალებად პოლიტიკურ დღის წესრიგს და ეკონომიკას. ზოგიერთი უძველესი სახელმწიფო პროგრამა გადაურჩა ბიუჯეტის შემცირებას, რამაც შესაძლოა საფრთხე შეუქმნას მათ მდგრადობას. სხვებმა მოახერხეს გაფართოება და უმაღლესი განათლების მოთავსება უფრო მეტი სტუდენტისთვის.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

„ჩვენ გვსურს შევინარჩუნოთ სტაბილური კურსი ამ პროგრამების გასაზრდელად, ვისწავლოთ საუკეთესოებიდან და შემდეგ დავეხმაროთ მათ, ვინც მუშაობს“, - თქვა მართა კანტერმა, კოლეჯის დაპირების კამპანიის აღმასრულებელმა დირექტორმა, რომელიც მხარს უჭერს კოლეჯის პირველი ორი წლის უფასო მიღებას. . ”ხშირად საჭიროა საფუძვლიანი კვლევა იმის გასაგებად, თუ რა მუშაობს.”

კოლეჯის დაპირების პროგრამების მომხრეებს შორის მთავარი პრობლემა, როგორც საყოველთაოდ ცნობილია სწავლის უფასო ინიციატივები, არის ის, თუ ვინ სარგებლობს.

Century Foundation-ის მიერ ჩატარებული კვლევის მიხედვით, სახელმწიფოები, რომლებიც ავრცელებენ უფლებამოსილებას ოჯახის უფრო მაღალი შემოსავლის მქონე ოჯახებზე, როგორც წესი, იზიდავენ უფრო მდიდარ სტუდენტებს, რომლებიც უფრო მეტად აცნობიერებენ ფინანსური დახმარების ვარიანტებს. მარცხნივ მიდრეკილმა ანალიტიკურმა ცენტრმა გააანალიზა ექვსი სახელმწიფო პროგრამა, რომლებიც აყვავებული იყო დიდი რეცესიის დროს და აღმოაჩინა, რომ ზოგიერთ მათგანს უფრო მეტი ძალაუფლება ჰქონდა, როდესაც ისინი მიაღწიეს მდიდარ რაიონებს. ოჯახების ფართო სპექტრი, მათ შორის კარგად დაკავშირებულები, ხელს უწყობს პოლიტიკური მხარდაჭერის მოპოვებას, რაც ხშირად უზრუნველყოფს სიცოცხლის ხანგრძლივობას.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

„რამდენიმე პროგრამამ მოიყვანა უფრო მდიდარი, პოლიტიკურად გავლენიანი სტუდენტები და ოჯახები, მაგრამ ისეთი რამ, როგორიცაა ადრეული, თითქმის კონტრაქტის მსგავსი ვალდებულება სტუდენტების მიმართ, ბიუჯეტის პროცესის დაცვა . . . ეს იყო ფუნქციები, რომლებიც დაეხმარა პროგრამებში ინვესტიციების განგრძობას“, - თქვა საუკუნის ფონდის ჯენ მიშორიმ, რომელმაც კვლევა ჩაატარა.

ლუიზიანას ტეილორის შესაძლებლობების პროგრამა სტუდენტებისთვის - საყოველთაოდ ცნობილი როგორც TOPS - დოლარის თითქმის ნახევარი მიდის ოჯახებზე, რომლებიც $100,000-ზე მეტს გამოიმუშავებენ, თუმცა შტატში საშუალო შემოსავალი ამ თანხის დაახლოებით ნახევარია, ნათქვამია კვლევაში. სახელმწიფო კანონმდებლები აცხადებდნენ პროგრამას, როგორც საშუალო კლასის სარგებელს, რაც აადვილებს დაფინანსებისთვის ბრძოლას.

იგივე ითქმის მისურისში, სადაც მის A+ სტიპენდიაში მონაწილეობა მიდრეკილია სტუდენტების მიმართ, რომელთა ოჯახები გაცილებით მეტს გამოიმუშავებენ, ვიდრე შტატის საშუალო შემოსავალი დაახლოებით $60,000. სტიპენდიის სტრუქტურა განაპირობებს გარკვეულ განსხვავებას. მისურის აქვს ბოლო დოლარის პროგრამა, რაც იმას ნიშნავს, რომ სახელმწიფო ფარავს სწავლის საფასურს, რომელიც დარჩა ფედერალური და სხვა სახელმწიფო გრანტების ფაქტორების შემდეგ. შედეგად, დაბალი შემოსავლის მქონე სტუდენტები, რომლებსაც აქვთ საკმარისი ფინანსური საჭიროება ფედერალური Pell Grants-ის კვალიფიკაციისთვის, იღებენ ყველაზე ნაკლებ თანხას.

მერილენდის გუბერნატორი გეგმავს ხელი მოაწეროს უფასო სათემო კოლეჯის კანონპროექტს

ბოლო დოლარის მოდელი გავრცელებულია Promise-ის პროგრამებში, მათ შორის მერილენდის, ნიუ-იორკისა და ტენესის პროგრამებში. ეს საშუალებას აძლევს სახელმწიფოებს გაზარდონ პროგრამის დოლარი, მაგრამ ასევე ნიშნავს, რომ არ არის ფული, რათა დაეხმაროს დაბალშემოსავლიან სტუდენტებს დაფარონ საკვები, საცხოვრებელი და სხვა საცხოვრებელი ხარჯები, თუნდაც ფედერალური დახმარების მიღების შემდეგ.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ფედერალური დოლარის ვალდებულებამ შეიძლება დიდი განსხვავება არ მოახდინოს ცხოვრების ხარჯებთან დაკავშირებით. დემოკრატიული კანდიდატები, რომლებიც მხარს უჭერენ უფასო კოლეჯს, ორიენტირებულია სწავლაზე, თუმცა რამდენიმემ მოითხოვა საგრანტო პროგრამების გაფართოება ცხოვრების ხარჯების გადასაჭრელად. რამდენიმე პრეტენდენტმა განმარტა, თუ როგორ გადაიხდიან მათ კოლეჯის წინადადებებს. უორენმა შესთავაზა გადასახადის დაბეგვრა ულტრამდიდრებისთვის მისი გეგმის გადასახდელად, ხოლო სანდერსი დააწესებს გადასახადს ჰეჯ-ფონდების, საინვესტიციო სახლებისა და უოლ სტრიტის სხვა ფირმების ტრანზაქციებზე.

კანონმდებლები ზოგიერთ შტატში ამტკიცებენ, რომ ეკონომიკურად გაუმართლებელი იქნება სახელმწიფოებისთვის სწავლის წინასწარ დაფარვა, ვიდრე ფულის დარჩენა სტუდენტის ფედერალური საგრანტო დახმარების გამოყენების შემდეგ.

მიუხედავად ამისა, ზოგიერთმა შტატმა ჩამოაყალიბა პირველი დოლარის პროგრამები, სადაც სახელმწიფო ფული შემოდის ფედერალურ დახმარებამდე, შეზღუდვებით. ოკლაჰომა, რომელმაც შექმნა თავისი პროგრამა 1992 წელს, მოიცავს სწავლის საფასურს, სანამ გამოკლებს სტუდენტს მიღებულ გრანტის დახმარებას. მაგრამ სტიპენდია შეზღუდულია სტუდენტებისთვის ოჯახებიდან, რომლებიც გამოიმუშავებენ $55,000 წელიწადში ან ნაკლები.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

მიუხედავად იმისა, რომ ორეგონის დაპირების გრანტი იწყება ფედერალური და სხვა სახელმწიფო დახმარების შემდეგ, პროგრამა უღარიბესი სტუდენტების ჯილდოს 1000 დოლარს ანიჭებს კოლეჯის წიგნების, საფასურის და ტრანსპორტირების დახმარებისთვის, თუ მათი სწავლა უკვე დაფარულია ფედერალური გრანტებით.

სწავლის გარეშე სათემო კოლეჯის გეგმები, რომლებიც გაჩნდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, იზიარებს იმ მახასიათებლებს, რომლებიც ზოგიერთი სტუდენტის ადვოკატისთვის ყრუ ან შემაშფოთებელია.

ბევრი შემოიფარგლება მხოლოდ სრულ განაკვეთზე სტუდენტებით ან ბოლო კურსდამთავრებულებით, თუმცა სათემო კოლეჯის სტუდენტების თითქმის ორი მესამედი სწავლობს ნახევარ განაკვეთზე და ერთი მესამედი 25 წლის და უფროსი ასაკისაა, აშშ-ს განათლების დეპარტამენტის მონაცემებით.

დაპირების პროგრამები შექმნილია კოლეჯის დროულად დამთავრების წახალისებისთვის, რამაც აიძულა ზოგიერთმა შტატმა მოითხოვოს სტუდენტებისგან სემესტრში 15 კრედიტის აღება, რათა დააჩქაროს დამთავრება. მაგრამ ზოგიერთ სათემო კოლეჯის სტუდენტს ჰყავთ შვილები და მუშაობენ სრულ განაკვეთზე, რაც ართულებს სრული კურსის დატვირთვას.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

„შეგიძლიათ გამოიყენოთ ინსტრუმენტები, რომლებიც უკვე აქვთ სკოლებს, რათა დარწმუნდეთ, რომ სტუდენტები ასრულებენ, მაგალითად, რჩევებს, ნაცვლად იმისა, რომ დააწესონ შემზღუდველი ჩარიცხვის კრიტერიუმები“, - თქვა სარა გარსიამ, ამერიკული პროგრესის ცენტრის პოლიტიკის ანალიტიკოსმა, ლიბერალური კვლევითი ცენტრი. ”თუ თქვენ გაქვთ ერთიანი მიდგომა ყველა სტუდენტისთვის, თქვენ გამოტოვებთ სტუდენტებს, რომლებსაც ნამდვილად შეუძლიათ ისარგებლონ ამ პროგრამებით.”

ზოგიერთი სახელმწიფო, რომელსაც აქვს დამკვიდრებული Promise პროგრამები, უფრო მეტად რეაგირებს ზრდასრულთა საჭიროებებზე, რომლებიც ეძებენ უმაღლესი განათლებას.

ტენესის შტატში, კანონმდებლებმა 2017 წელს გააფართოვეს უფლებამოსილება ტენესის ოთხი წლის დაპირებაზე მხოლოდ ახლად დამთავრებული საშუალო სკოლის კურსდამთავრებულებიდან მოზრდილებში, რომლებსაც უკვე არ აქვთ ასოცირებული ან ბაკალავრის ხარისხი. ადვოკატები ამბობენ, რომ ახალი გრანტის მნიშვნელოვანი მახასიათებელია ის, რომ ის ხელმისაწვდომია ზრდასრულთათვის, რომლებიც აგრძელებენ ასოცირებულ ხარისხს ნახევარ განაკვეთზე. გაფართოება დაახლოებით 10 მილიონი დოლარი დაჯდება, რომელიც გამოვა სახელმწიფო ლატარიის პროგრამიდან, ისევე როგორც დანარჩენი სწავლის პროგრამა.

ინდიანა, მეინი, მინესოტა, ოკლაჰომა და ვაშინგტონი ასევე ავითარებენ საპილოტე პროგრამებს სწავლის უფასო ზრდასრული სტუდენტებისთვის სახელმწიფო უმაღლესი განათლების აღმასრულებელი ოფიცრების ასოციაციის, სავაჭრო ჯგუფის დახმარებით.

მაგრამ უმაღლესი განათლების ექსპერტები შიშობენ, რომ ზოგიერთი უფრო ახალი Promise პროგრამის ფუნქციები შეიძლება კონტრპროდუქტიული აღმოჩნდეს.

მაგალითად, მერილენდი და ნიუ-იორკი გადააქცევენ თავიანთ სწავლის გრანტებს სესხებად, თუ მიმღებები ვერ იმუშავებენ შტატში იმდენი წელი მაინც, რამდენიც მიიღეს კოლეჯის დახმარება. ნიუ-იორკის გუბერნატორი ენდრიუ მ. კუომო (D) იცავდა ბინადრობის მოთხოვნას და თქვა, რომ სახელმწიფომ არ უნდა გადაიხადოს მაცხოვრებლების განათლება, რომლებიც სკოლის დამთავრების შემდეგ სხვაგან გადადიან.

„ყველას სურს სწრაფი პასუხი, მაგრამ ამას 5-დან 10 წლამდე დასჭირდება მეტრიკის სწორად ჩამოყალიბებას, დასაშვებობის კრიტერიუმების დამუშავებას და . . . დაასტაბილურეთ დაფინანსების ნაკადი“, - თქვა კანტერმა, ობამას ადმინისტრაციის განათლების ყოფილმა მოადგილემ. ”არ არსებობს მარტივი გამოსავალი, რადგან თემები განსხვავებულია, სახელმწიფოები განსხვავებულია, პოლიტიკა განსხვავებულია და ფული განსხვავებულია.”