'ჯულიეტა და რომეო': ახლად აღმოჩენილი ტექსტი ვარაუდობს, თუ როგორ შეეძლო მილტონს შექსპირის რედაქტირება

'ჯულიეტა და რომეო': ახლად აღმოჩენილი ტექსტი ვარაუდობს, თუ როგორ შეეძლო მილტონს შექსპირის რედაქტირება

ხელწერა უცნაურად ნაცნობი იყო.

კემბრიჯის უნივერსიტეტის ლექტორმა ჯეისონ სკოტ-უორენმა უფრო ახლოს დააკვირდა სტატიას, რომელსაც კითხულობდა - განსაკუთრებით მის ფოტოებს ანონიმური მარგინალური ნაკაწრების შესახებ უილიამ შექსპირის პიესების მე-17 საუკუნის გამოცემაში. ეს არ შეიძლებოდა, უთხრა მან საკუთარ თავს, გასულ კვირას ლანჩის შესვენების დროს სენდვიჩი გადადო. რა თქმა უნდა, ეს არ იყო ჯონ მილტონის ხელწერა?

სკოტ-ვარენი წამოხტა, გაიქცა ბიბლიოთეკაში და დაიწყო ფოტოების შედარება მილტონის ნაწერების კემბრიჯის ასლებთან.

”მე სულ უფრო და უფრო მარწმუნებდა იდეაში: ეს შეიძლება იყოს მილტონი, რაც უცნაური და დაუჯერებელი იყო”, - თქვა სკოტ-უორენმა, რომელიც სწავლობს ძველ ხელწერას. ”მე საათობით ვიჯექი იქ, წიგნებით გარშემორტყმული და ვცდილობდი ხალხისთვის არ დაენახა ის, რასაც მე ვაპირებდი.”

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ერთდღიანი შურიანი კვლევისა და „ბევრი შეწუხების“ შემდეგ მან გამოაქვეყნა ბლოგის პოსტი მე-17 საუკუნის ტექსტის ვარაუდი - ფილადელფიის თავისუფალ ბიბლიოთეკაში 1944 წლიდან შედარებით გაურკვევლობაში იყო ჩაფლული - სინამდვილეში იყო ჯონ მილტონის პირადი ანოტირებული ასლი შექსპირის პირველი ფოლიოს, რომელიც გამოიცა 1623 წელს და ბარდის პიესების პირველი შეგროვებული გამოცემა. სკოტ-უორენის პოსტმა მთელი მსოფლიოს მასშტაბით აკადემიკოსები შეძრწუნებულმა გამოიწვია, ზოგმა აიძულა იგი მიესალმა, როგორც ბოლო მეხსიერების ყველაზე მნიშვნელოვან ლიტერატურულ აღმოჩენას.

სკოტ-უორენმა იცოდა, რომ ეს იყო 'დიდი პრეტენზია'. მილტონს, 'დაკარგული სამოთხის' ავტორს, ზოგი მიიჩნევს, როგორც მეორე პრესტიჟით და გავლენით ინგლისურ კანონში შექსპირის შემდეგ. შექსპირს, რა თქმა უნდა, შესავალი არ სჭირდება.

„ახლა გვაქვს პირველი მტკიცებულება - პირდაპირი მნიშვნელობით, პირველი მტკიცებულება, რომ მე-17 საუკუნის მეორე უდიდესი მწერალი კითხულობს პირველს“, - თქვა როდრი ლუისმა, პრინსტონის უნივერსიტეტის ინგლისელმა პროფესორმა, რომელიც სწავლობდა მილტონსა და შექსპირს. ”ეს აბსოლუტურად არაჩვეულებრივი რამ არის.”

ვინ ხარ შენ, შექსპირ?

ლუისმა, რამდენიმე სხვა პროფესორთან ერთად, რომლებსაც The Washington Post დაუკავშირდა, თქვა, რომ სკოტ-უორენის ბლოგპოსტში წარმოდგენილი მტკიცებულებები, თუმცა არა 100 პროცენტით დამაჯერებელი, ძალიან დამაჯერებელია. უილიამ პულმა, ოქსფორდის უნივერსიტეტის თანამშრომელმა, რომელიც სწავლობს და ასწავლის მილტონს, თქვა, რომ მსგავსება სცილდება ხელნაწერს: ანონიმური კომენტატორი აკეთებს „ზუსტად იმას, რასაც მილტონი აკეთებს“ წიგნების ანოტაციისას და იყენებს იდენტურ ნიშნებს.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

თუ მილტონის ავტორობა ეჭვგარეშეა დადასტურებული, პულმა და სხვა ექსპერტებმა თქვეს, ტექსტი, ალბათ, ასახავს თანამედროვე მკვლევართა საუკეთესო შესაძლებლობებს ლიტერატურული ურთიერთობის გაგებაში, რამაც ხელი შეუწყო მილტონის ავტორად ჩამოყალიბებას. მიუხედავად იმისა, რომ მილტონი და შექსპირი არასოდეს შეხვედრიან - შექსპირი გარდაიცვალა 1616 წელს, ხოლო მილტონი დაიბადა 1608 წელს - მილტონი ერთ დროს ბარდის მხურვალე თაყვანისმცემელი იყო. ლექსში წერა რომ შექსპირი იყო 'მეხსიერების ძვირფასი შვილი, დიდების დიდი მემკვიდრე'.

მილტონის მარგინალიები მერყეობს ხაზის რედაქტირებიდან - ზედსართავი სახელის გადაკვეთა და ალტერნატივის შეთავაზება - სასურველი პასაჟების მონიშვნა და შექსპირის მრიცხველის დაფიქსირება, რაც უზრუნველყოფს, რომ იგი სრულყოფილად შეესაბამება იამბიური პენტამეტრის წესებს. ერთ მომენტში, მილტონი ხელახლა წერს შექსპირის ყველაზე ცნობილი ნაწარმოების სათაურს: პიესა ხდება 'ჯულიეტა და რომეო' და არა პირიქით.

ექსპერტების თქმით, ანოტირებული ტექსტი უფრო მეტ ინფორმაციას იძლეოდა მილტონის ლიტერატურული ანალიზის მეთოდზე და, შესაბამისად, მის განვითარებაზე, როგორც დიდ მწერალზე.

'ეს შეიძლება იყოს თანამედროვე დროის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ლიტერატურული აღმოჩენა', - თქვა პულმა. „იმედი ვიქონიოთ, რომ შესაძლოა შემდეგი დიდი პოეტის ასლი გვქონდეს ენაზე... ძალიან ბევრი იყო. მაგრამ სინამდვილეში წიგნი [იმალებოდა] თვალწინ“.

თითქმის მიმალული დარჩა.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ფოლიო გამოჩნდა მხოლოდ კლერ მ.ლ. ბორნი, ინგლისური ენის პროფესორი პენსილვანიის სახელმწიფო უნივერსიტეტში, რომელიც ნაწილობრივ სწავლობს, თუ როგორ კითხულობდნენ ადამიანები წიგნებს მთელი ისტორიის მანძილზე. მან ტექსტის შესწავლა დაიწყო პენსილვანიის უნივერსიტეტის დოქტორანტურის დროს და მიემგზავრებოდა უფასო ბიბლიოთეკის სამკითხველო ოთახში, რათა პირადად დაენახა ტექსტი. იგი სწრაფად მოიხიბლა ფოლიოსა და მისი უსახელო ანოტაციით, რომელიც მას არასოდეს ეპარებოდა ეჭვი, რომ შესაძლოა მილტონი ყოფილიყო.

ბორნი მოვიდა, რათა შეეფასებინა კონკრეტული რედაქტირება. მაგალითად, იმ დროს, როდესაც კომენტატორმა შესთავაზა „ბოროტი ენა“ „უსაქმური ენის“ ნაცვლად.ჰამლეტ. ან იმ დროს, როდესაც მან შესთავაზა, რომ ჯულიეტა იყო „წარსული იმედი, წარსული განკურნება, წარსული დახმარება“ ნაცვლად „წარსული იმედი, წარსული ზრუნვა, წარსული დახმარება“ „რომეო და ჯულიეტაში“.

”ეს იყო ტექსტთან ურთიერთობის განსაკუთრებული სახე - ძალიან ზუსტი, გრანულოზული ჩართულობა ტექსტთან - რამაც ნამდვილად აღმაფრთოვანა,” - თქვა მან.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ბორნმა 10 წელი გაატარა ტექსტის შესწავლაში, სანამ საბოლოოდ გამოაქვეყნა თავისი დასკვნები 2018 წლის ბოლოს - სტატია წიგნში გამოქვეყნებული ესეების კრებულის ნაწილი. ადრეული თანამედროვე ინგლისური მარგინალია ამან გამოიწვია სკოტ-უორენის 'ევრიკა!' მომენტი.

სკოტ-უორენმა, რომელმაც ასევე დაწერა კრებულში გამოქვეყნებული სტატია, წიგნი აიღო გასულ კვირას, რადგან მას სურდა სხვისი ესეების წაკითხვა. საღამოს მას შემდეგ, რაც მან წააწყდა ბორნის ესეს, მან დაწერა Twitter-ზე და ჰკითხა, ფიქრობდა თუ არა მისი თეორია მილტონის შესახებ დამაჯერებლად. მისი კურთხევის მიღების შემდეგ, სკოტ-უორენმა გამოაქვეყნა თავისი ბლოგის პოსტი მეორე დღეს.

ხუთი მითი უილიამ შექსპირის შესახებ

სიტუაცია მაშინვე აიტაცა სოციალურ მედიაში, სხვა პროფესორებმა - მათ შორის მილტონის ექსპერტებმა - იწონიდნენ, რომ დასკვნები ლეგიტიმურად გამოაცხადონ. ზოგიერთმა გამოაქვეყნა მილტონის ნაწერის სხვა მაგალითების ფოტოები და მიუთითა შემდგომ მსგავსებაზე, რამაც გააძლიერა სკოტ-უორენის არგუმენტი. სხვებმა მილოცვა შესთავაზეს მინდვრის შეცვლილი პოვნის გამო.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

„წარმოუდგენლად ამაღელვებელი და იშვიათია მკვლევარებისთვის რაიმე ახალი დოკუმენტის ქონა, რომელიც გვაჩვენებს, თუ როგორ წერდა ადრეული მწერალი“, - თქვა აარონ პრატმა, ადრეული წიგნებისა და ხელნაწერების კურატორი ოსტინის ტეხასის უნივერსიტეტიდან. ”უზომოდ უფრო ამაღელვებელი, ზედმეტია იმის თქმა, თუ დოკუმენტში ნაჩვენებია ინგლისის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მწერალი ყველაზე ცნობილთან საუბრისას.”

მიუხედავად ამისა, მეტი სამუშაოა გასაკეთებელი.

პირველ რიგში, სკოტ-უორენმა და ბორნმა უნდა ჩაატარონ დამატებითი კვლევა, რათა დაამტკიცონ, რომ ანონიმური ანოტატორი ნამდვილად მილტონია, თქვა პრატმა. მათ უნდა გაიარონ ფოლიოში მოცემული თითოეული ანოტაცია და დააკავშირონ იგი მილტონის ნაწერის ცნობილ მაგალითთან, პრატის თქმით - რაც დუეტს შეუძლია მიაღწიოს „იარაღის მოწევის დონის მტკიცებას“, თქვა მან. სკოტ-უორენმა და ბორნმა განაცხადეს, რომ ისინი გეგმავენ ერთობლივად დაწერონ ნაშრომი, რომელიც ზუსტად ამას გააკეთებს.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

თუ ყველაფერი კარგად წავიდა, წყვილს ასევე შეუძლია დაიწყოს გამოცნობა, თუ რას აჩვენებს ანოტაციები მათი ავტორის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ბორნმა უკვე ასობითჯერ შეისწავლა მარგინალიები, მან თქვა, რომ აღფრთოვანებულია ამ ყველაფრის ხელახლა განხილვით - რადგან, ამჯერად, ის მილტონის თავში შევა.

არ ინერვიულო. იელი კვლავ ასწავლის შექსპირს.

გაურკვეველია, თუ რატომ გააკეთა მილტონმა მარგინალიები და ცვლილებები. მაგრამ - მიუხედავად მამაკაცის კარგად დოკუმენტირებული მასიური ეგოსა - სკოტ-უორენმა, ბორნმა და ექსპერტებმა გააფრთხილეს იმ იდეის წინააღმდეგ, რომ მილტონი თავს უმაღლეს მწერლად თვლიდა, რომელსაც უფლება აქვს შექსპირის რედაქტირების უფლება.

უფრო სავარაუდოა, რომ მილტონმა საკუთარ თავს სხვისი შეცდომების გამოსწორება სცადა - სკოტ-უორენის თქმით, შექსპირი, რომელიც ფოლიოს გამოჩენამდე შვიდი წლით ადრე გარდაიცვალა, პრინტერისგან გადაარჩინა.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

„არა მგონია, რომ ეს შექსპირზე უკეთესად გავაკეთო; ვფიქრობ, ეს არის ტექსტების უზარმაზარი პოტენციალის დაფასება“, - თქვა სკოტ-უორენმა. „მილტონი შექსპირის ნამდვილი თაყვანისმცემელია. ის თვლის, რომ შექსპირი ბრწყინვალე მწერალია და მას სურს, რომ ტექსტი იყოს რაც შეიძლება ბრწყინვალე“.

ცხადია, რომ ფოლიოს ღირებულება, უკვე მაღალი, უბრალოდ განუზომლად გადახტა. შექსპირის პირველი ფურცლის ხელუხლებელი ასლები გაიყიდა უზარმაზარ თანხად: 2001 წელს, ასლი გაიყიდა ნიუ-იორკში 6 მილიონ დოლარზე მეტი.

უფასო ბიბლიოთეკამ ფოლიო მოიპოვა ათწლეულების წინ, როდესაც ჯოზეფ ე. ვაიდენერის ოჯახმა გადაწყვიტა მისი გადაცემა ბიბლიოთეკისთვის მდიდარი ფილადელფიელი ბიზნესმენისა და ქველმოქმედის გარდაცვალების შემდეგ. მას შემდეგ ბიბლიოთეკა აფასებდა წიგნს - ტექსტის საგულდაგულოდ შენახვის გარდა, ბიბლიოთეკა ხშირად აერთიანებდა მას გამოფენებში და საშუალებას აძლევს სტუდენტებს, დაწყებული საშუალო სკოლის მოსწავლეებიდან დოქტორანტამდე, დაათვალიერონ მისი გვერდები (რა თქმა უნდა, შესაბამისი ზედამხედველობის ქვეშ).

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

უფასო ბიბლიოთეკამ უარი თქვა ფოლიოს ფასის შეფასებაზე, მაგრამ პრატმა გამოიცნო.

„ეს იქნება მილიონობით დოლარის ღირებულება; მსგავსი არაფერი გამოსულა ბაზარზე“, - თქვა პრატმა. ”ეს უფრო ძვირი იქნება, ვიდრე ოდესმე გაყიდული ასლი.”

ის შეჩერდა და გაეცინა. „რა თქმა უნდა, [თავისუფალი ბიბლიოთეკა] არასოდეს გაყიდვას აპირებს“.

დაწვრილებით Retropolis:

რობერტ ფროსტმა დაწერა ეს შედევრი დაახლოებით 20 წუთში. ის ახლა ყველას გვეკუთვნის.

უილიამ ბაკლი უმცროსი ჯეიმს ბოლდუინის წინააღმდეგ: რასობრივი დაპირისპირება ამერიკულ ოცნებაზე

'მეფე და მისი ქმარი': ბრიტანეთის სამეფო ოჯახის გეი ისტორია

გამომცემლებს სძულდათ 'დროის ნაოჭი'. მადლენ ლ'ენგლს არასოდეს ავიწყდებოდა უარი.