პროფესორები ფლორიდის უნივერსიტეტს უჩივიან, სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვის მოთხოვნით

პროფესორები ფლორიდის უნივერსიტეტს უჩივიან, სიტყვის თავისუფლების შეზღუდვის მოთხოვნით

სამმა პროფესორმა პარასკევს შეიტანა სარჩელი ფლორიდის უნივერსიტეტის წინააღმდეგ და ამტკიცებდა, რომ სკოლის ჩინოვნიკებმა დაარღვიეს მათი სიტყვის თავისუფლების უფლება იმით, რომ ცდილობდნენ არ მიეღოთ ჩვენება ხმის მიცემის უფლების საქმეში.

საქმე კიდევ უფრო აძლიერებს მწვავე დებატებს აკადემიური თავისუფლების შესახებ, რამაც ეროვნული ყურადღება და კრიტიკა გამოიწვია სახელმწიფო ფლაგმანი უნივერსიტეტის მიმართ.

იგი შეტანილი იქნა იმავე დღეს, როდესაც სკოლის ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა შეცვალეს კურსი: მთელი ქვეყნის მასშტაბით ფაკულტეტის, კურსდამთავრებულებისა და აკადემიკოსების მხრიდან ერთკვირიანი დაპირისპირებისა და უკუგდების შემდეგ, პარასკევს ფლორიდის უნივერსიტეტმა განაცხადა, რომ პოლიტიკურ მეცნიერებათა სამ პროფესორს არ უნდა ეკრძალებოდეს კენჭისყრაში ჩვენების მიცემა. უფლებების სარჩელი გუბერნატორის რონ დესანტისის (R) ადმინისტრაციის წინააღმდეგ.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

პროფესორების საჩივარი ამტკიცებს, რომ უნივერსიტეტი დისკრიმინაციას ახდენს მათ მიმართ იმ შეხედულებების გამო, რომლებიც მათ სურთ გამოხატონ და ცდილობს ხელი შეუშალოს მათ ექსპერტის ჩვენების შეთავაზებაში უდიდესი საზოგადოებრივი მნიშვნელობის საკითხებზე, UF-მა დაარღვია მათი პირველი შესწორების უფლებები.

პროფესორების ჩვენების მიცემის შეზღუდვის მცდელობა ეწინააღმდეგება UF-ის, როგორც საჯარო კვლევითი დაწესებულების, მისიას - „გაზიარება თავისი კვლევისა და ცოდნის სარგებელი საზოგადოებრივი სიკეთისთვის“ და აკადემიური თავისუფლებისა და სიტყვის თავისუფლების პრინციპებს, ნათქვამია საჩივარში.

სარჩელი სასამართლოს სთხოვს უკანონოდ გამოაცხადოს „სახელმწიფოს წინააღმდეგ ფაკულტეტის სიტყვის ჩახშობის“ პოლიტიკა.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ჰესი ფერნანდესმა, UF-ის სპიკერმა, თქვა, რომ უნივერსიტეტი არ აკეთებს კომენტარს მოსალოდნელ სამართალწარმოებაზე.

UF-ის პრეზიდენტმა კენტ ფუქსმა პარასკევს ადრე დაწერა კამპუსის ელ.წერილში, რომ ის სთხოვდა სკოლის ინტერესთა კონფლიქტის ოფისს, მიეცით უფლება პროფესორებს, რომლებიც თავიანთი დარგის ექსპერტები არიან, მიეღოთ ჩვენება ფედერალურ სარჩელში.

ხმის მიცემის უფლებათა ჯგუფების სარჩელი ეჭვქვეშ აყენებს ახალ სახელმწიფო კანონს, რომელსაც მხარს უჭერს DeSantis, რომელიც ახალ შეზღუდვებს აყენებს საარჩევნო ყუთებსა და ხმის მიცემის პრაქტიკას.

დევიდ ო'ნილმა და პოლ დონელიმ, პროფესორების ადვოკატებმა, ელფოსტაში განაცხადეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ შეცვალა გადაწყვეტილება პროფესორებისთვის ჩვენების მიცემაზე აკრძალვის შესახებ, სკოლამ „არ აიღო ვალდებულება უარი თქვას თავის პოლიტიკაზე, რომელიც ხელს უშლიდა აკადემიკოსებს ემსახურათ ექსპერტ მოწმეებად, როდესაც უნივერსიტეტი თვლის, რომ მათი გამოსვლა შესაძლოა საზიანო იყოს სახელმწიფოსთვის და რისი პოპულარიზაციაც პოლიტიკოსებს სურთ“.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

პარასკევს ფუქსის განცხადების შემდეგ, უნივერსიტეტის სამართლის პროფესორმა კენეტ ნანმა, რომელიც სამართლის სკოლის რამდენიმე კოლეგასთან ერთად, გამოთქვა შეშფოთება უნივერსიტეტში აკადემიური თავისუფლების შესახებ.,მას მისასალმებელი განვითარება უწოდა. ”ვფიქრობ, კარგია, რომ პრეზიდენტმა დაინახა, რომ უნივერსიტეტის რეპუტაცია ზიანდებოდა მათი სამწუხარო გადაწყვეტილებით, რომ შეეზღუდათ ამ სამი ფაკულტეტის წევრს მათ საქმეზე ჩვენების მიცემა.”

მაგრამ ნანმა თქვა, რომ ეს გადაწყვეტილება არაფერს აკეთებს იმ მრავალ ფაკულტეტზე, რომლებსაც ეკრძალებათ ჩვენების მიცემა და მათ, ვინც სავარაუდოდ გრძნობს შემცივ ეფექტს.

ფუქსმა თქვა ელფოსტაში სტუდენტებისა და პროფესორ-მასწავლებლებისთვის ამ კვირის დასაწყისში, რომ ის ნიშნავდა სამუშაო ჯგუფს უნივერსიტეტის ინტერესთა კონფლიქტის პოლიტიკის განსახილველად, რომელიც გასულ წელს შეიქმნა.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

„პირველ რიგში, ჩვენ გვსურს ნათლად განვაცხადოთ, რომ ფლორიდის უნივერსიტეტი მტკიცედ დგას თავისი ვალდებულების უკან, დაიცვას ჩვენი, როგორც ამერიკელების, ყველაზე წმინდა უფლება - სიტყვის თავისუფლების უფლება - და ფაკულტეტის წევრების აკადემიური თავისუფლების უფლება“, - წერს ფუქსი. „არაფერია უფრო ფუნდამენტური ჩვენი არსებობისთვის, როგორც უმაღლესი სწავლების ინსტიტუტი, ვიდრე ეს ორი საძირკველი პრინციპი. ენერგიული ინტელექტუალური დისკუსიები არის იმ იდეების ბაზრის ცენტრში, რომელსაც ჩვენ ვზეიმობთ და ასე ძვირფასად ვთვლით. ”

მაგრამ ამან არ ჩაახშო ფაკულტეტისა და სხვების ქარბუქი, რომლებმაც მიიჩნიეს პროფესორ მაიკლ მაკდონალდის, შერონ დ. რაიტ ოსტინისა და დენიელ ა. სმიტის წინააღმდეგ აკრძალვა, როგორც აკადემიური თავისუფლების დარღვევა.

„როგორც ჩანს, ფუქსმა გამონაკლისი დაუშვა იმ პოლიტიკიდან, რომელიც ღრმად ხარვეზებულია“, - თქვა ირენ მალვეიმ, უნივერსიტეტის პროფესორთა ამერიკული ასოციაციის პრეზიდენტმა და ფეირფილდის უნივერსიტეტის მათემატიკის დეპარტამენტის პროფესორმა და თავმჯდომარემ.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

”ის მართავს პიარის კრიზისს გამონაკლისით. მაგრამ პოლიტიკა კვლავ დგას - რაც ღრმად შემაშფოთებელია. ეს არასოდეს არ უნდა მომხდარიყო პირველ რიგში, ”- თქვა მალვიმ.

სექტემბერში, UF-მა გამოაცხადა მისი აწევა მე-5 ნომერზე US News and World Report-ის 2022 წლის საუკეთესო საჯარო სკოლების სიაში. ფუქსმა UF Alumni Association-ის ჟურნალში დაწერა, რომ „ძალიან მისასალმებელი და ისტორიული სიახლე“ იყო „ათწლეულების შექმნის მნიშვნელოვანი ეტაპის მიღწევა“.

მაგრამ პროფესორებისთვის ექსპერტების ჩვენების მიცემის აკრძალვის თაობაზე დაპირისპირებამ აიძულა UF-ის აკრედიტაციის სააგენტო, კოლეჯების სამხრეთ ასოციაციისა და სკოლების კომისია, ეთქვა, რომ იკვლევდა ამ საკითხს, რათა დაედგინა თუ არა გამოძიება, ნაბიჯი, რომელიც შეიძლება დაემუქროს სკოლის სასურველი რეიტინგი.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ორგანიზაციამ წერილი გაუგზავნა ფუქსს 2 ნოემბერს, სადაც სთხოვა მოემზადებინა მოხსენება, რომელიც „ახსნის და დაადასტურებს“ UF-ის შესაბამისობას აკადემიური თავისუფლებისა და გარე გავლენის საკითხებთან. ფუქსს 7 დეკემბრამდე აქვს პასუხის გასაცემად.

”ჩვენ უბრალოდ ვაპირებთ, რომ გამოძიება თავისთავად ჩატარდეს”, - თქვა ბელ უილანმა, აკრედიტაციის ორგანიზაციის პრეზიდენტმა. ”მხოლოდ წარმომიდგენია, რომ ის ყველაფერს გააკეთებს იმისათვის, რომ ეს ყველაფერი შეცვალოს.”