იუტას სასკოლო ოლქმა დაუშვა 'სერიოზული და ფართო რასობრივი შევიწროება', - აღმოაჩენს იუსტიციის დეპარტამენტი

იუტას სასკოლო ოლქმა დაუშვა 'სერიოზული და ფართო რასობრივი შევიწროება', - აღმოაჩენს იუსტიციის დეპარტამენტი

იუტას სასკოლო ოლქის ფედერალურმა გამოძიებამ დაადგინა შავკანიანი და აზიელი ამერიკელი სტუდენტების 'სერიოზული და გავრცელებული რასობრივი შევიწროება' და სკოლის ოფიციალური პირების მხრიდან რეაგირების მუდმივი წარუმატებლობა, განაცხადა იუსტიციის დეპარტამენტმა ხუთშაბათს.

გამოძიება დაასკვნა, რომ დევისის სასკოლო ოლქმა ფერმინგტონში, იუტაში, ვერ შეაჩერა ფერადკანიანი მოსწავლეების გავრცელებულ და რასისტულ შევიწროება, ასწავლიდა შავკანიან მოსწავლეებს უფრო მკაცრად, ვიდრე თეთრკანიან მოსწავლეებს მსგავსი ქცევისთვის და უარყო შავკანიანი სტუდენტების მოთხოვნა, შეექმნათ სტუდენტური ჯგუფები, ხოლო სხვა სტუდენტებს აძლევდა უფლებას. ასე გააკეთე.

შავკანიან სტუდენტებს ეძახდნენ n-სიტყვას, მოიხსენიებდნენ როგორც მაიმუნებს და უთხრეს, რომ მათი კანი განავალს ჰგავდა, გამოძიებამ დაადგინა, რომ რაიონის ჩინოვნიკები „განზრახ გულგრილი“ იყვნენ „რასობრივად მტრული კლიმატის მიმართ“. გამოძიებამ ასევე გამოავლინა შეურაცხყოფა, რომელიც მიმართული იყო აზიელი ამერიკელი სტუდენტების მიმართ, რომლებსაც უწოდეს 'ყვითელი' და 'სქინჯვა' და უთხრეს 'დაბრუნებულიყვნენ ჩინეთში'.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ხანდახან შეურაცხმყოფელი ქცევა მოდიოდა ოლქის თანამშრომლებისგან, გამოძიებამ დაადგინა, რომ თანამშრომლები დასცინიდნენ სტუდენტებს თანატოლების თვალწინ, უჭერდნენ მხარს კლასში ფერადკანიანთა დამამცირებელ სტერეოტიპებს და სამაგიეროს უხდიან ფერადკანიან სტუდენტებს შევიწროების შესახებ.

იუსტიციის დეპარტამენტთან შეთანხმების საფუძველზე, რაიონი დათანხმდა რამდენიმე ნაბიჯის გადადგმას დისკრიმინაციის შესახებ საჩივრების უკეთ იდენტიფიცირებისა და რეაგირების მიზნით.

„საყოველთაო რასობრივი შევიწროება და რასობრივი დისკრიმინაციის სხვა ფორმები საჯარო სკოლებში არღვევს კონსტიტუციის ყველაზე ძირითად დაპირებას თანაბარი დაცვის შესახებ“, - თქვა გენერალური პროკურორის თანაშემწემ, კრისტენ კლარკმა, სააგენტოს სამოქალაქო უფლებების განყოფილების წევრმა, ხუთშაბათს განცხადებაში. დეპარტამენტმა გამოძიება დაიწყო 2019 წლის ივლისში, 1964 წლის სამოქალაქო უფლებების აქტის IV სათაურით.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

განცხადებაში, დევისის სკოლის რაიონმა პირობა დადო, რომ გამოასწორებს თავის პრაქტიკას.

„რაიონი ძალიან სერიოზულად ეკიდება ამ დასკვნებს. ისინი არ ასახავს ამ თემის ღირებულებებს და რაიონის მოლოდინებს“, - აცხადებენ რაიონში. „ეს მნიშვნელოვანი სამუშაო დაუყოვნებლივ იწყება და გაგრძელდება მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში. … რაიონი მთელი გულით არის მოწოდებული შექმნას და შეინარჩუნოს უსაფრთხო და მისასალმებელი გარემო ყველა სტუდენტისთვის შევიწროებისა და დისკრიმინაციისგან თავისუფალი“.

მორიგების შეთანხმების თანახმად, რაიონი დათანხმდა კონსულტანტის დაქირავებას, რათა გადახედოს მის ანტიდისკრიმინაციულ პოლიტიკას და პროცედურებს, შექმნას დეპარტამენტი, რომელიც განიხილავს რასობრივი დისკრიმინაციის საჩივრებს და ამზადებს პერსონალს, თუ როგორ გამოიძიონ და უპასუხონ საჩივრებს, სხვა ნაბიჯებთან ერთად.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

შავკანიანი და აზიელი ამერიკელი სტუდენტები თითოეული წარმოადგენენ დაახლოებით 1 პროცენტს დაახლოებით 73,000 სტუდენტიდან რაიონში, რომელიც მდებარეობს სოლტ ლეიკ სიტიდან ჩრდილოეთით დაახლოებით 17 მილის დაშორებით.

„თანატოლები დასცინოდნენ შავკანიან სტუდენტებს მაიმუნების ხმით, ნებართვის გარეშე ეხებოდნენ და თმაზე იჭერდნენ, არაერთხელ ასახელებდნენ მონობასა და ლინჩირებას და ეუბნებოდნენ შავკანიან სტუდენტებს: „წადი აირჩიე ბამბა“ და „შენ ჩემი მონა ხარ“, - თქვა იუსტიციის დეპარტამენტმა.

აღმოჩნდა, რომ ზოგიერთმა არაშავკანიანმა სტუდენტმა მოითხოვა შავკანიანი სტუდენტებისთვის მიეცათ 'N-word Pass', რომელიც, სავარაუდოდ, აძლევდა მათ უფლებას, თავისუფლად გამოეყენებინათ ეს შეურაცხყოფა და თქვა, რომ თუ შავკანიანი სტუდენტები წინააღმდეგობას გაუწევდნენ, მათ ხანდახან ემუქრებოდნენ ან ფიზიკურად გაუსწორდნენ.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

„ეს ინციდენტები ხდებოდა ყოველდღიურად ან ყოველკვირეულად“, - დადგინდა გამოძიება. ზოგიერთი საშუალო და საშუალო სკოლის მოსწავლე ამბობს, რომ ისინი ყოველწლიურად განიცდიდნენ რასობრივ შევიწროებას საბავშვო ბაღიდან მოყოლებული.

შავკანიანმა მოსწავლეებმა განაცხადეს, რომ ზოგიერთი ინციდენტი მოხდა მასწავლებლებისა და სხვა პერსონალის თვალწინ და რომ ზოგი არ ჩაერევა და არ რეაგირებდა. გამოძიებამ დაადგინა, რომ რაიონს ჰქონდა „ფაქტობრივი ცოდნა“ სულ მცირე 212 ინციდენტის შესახებ 27 სკოლაში, რომლებშიც შავკანიან მოსწავლეებს ეწოდებოდათ n-სიტყვა. იუსტიციის დეპარტამენტმა თქვა, რომ იმის გამო, რომ მან ყურადღება გაამახვილა სკოლების შერჩევაზე და რაიონული პასუხები არასრული იყო, საერთო რიცხვი ალბათ უფრო მაღალია.

„მიუხედავად იმისა, რომ რაიონულ სკოლებში გავრცელებულ რასობრივ მტრულ ინციდენტებზე იყო ცნობილი, ოლქი ხშირად უგულებელყოფდა მშობლების, მოსწავლეების და ადვოკატთა პრეტენზიებს, უგულებელყოფდა მათ, როგორც „გაურკვეველს“, მაშინაც კი, როდესაც დადასტურებული იყო სხვა მოწმეების მიერ, ან უბრალოდ ეუბნებოდა შევიწროებულ მოსწავლე(ებს) არ გააკეთეთ ეს კიდევ ერთხელ, მაშინაც კი, როდესაც სტუდენტი ადრე ავიწროებდა შავკანიან ან აზიელ-ამერიკელ სტუდენტებს“, - თქვა იუსტიციის დეპარტამენტმა.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

შეურაცხმყოფელი ენის საპასუხოდ, გამოძიებამ დაადგინა, რომ სკოლის ოფიციალური პირები ზოგჯერ ეუბნებოდნენ შავკანიან და აზიელ ამერიკელ სტუდენტებს, რომ „არ იყვნენ ასე მგრძნობიარენი“ ან ამართლებდნენ კომენტარებს იმით, რომ მათი თანატოლები „არ ცდილობდნენ იყვნენ რასისტები“. რამდენიმე მასწავლებელმა აღიარა, რომ მათ გაიგეს, რომ მოსწავლეებმა გამოიყენეს n-სიტყვა და არ შეატყობინეს ამის შესახებ ადმინისტრატორებს, არამედ უთხრეს სტუდენტებს, რომ „დააკვირდნენ თავიანთ ენას“.

გამომძიებლებმა ასევე განიხილეს დისციპლინის ფაილები 2017 წლიდან 2019 წლამდე და დაადგინეს, რომ შავკანიანმა მოსწავლეებმა მიიღეს უფრო მკაცრი დისციპლინა, ვიდრე ანალოგიურად მდებარე თეთრკანიანი სტუდენტები მსგავსი დანაშაულისთვის, ნიმუში, რომელიც ნაპოვნია ბევრ სასკოლო სისტემაში. რიგ შემთხვევებში შავკანიან სტუდენტებს შეუჩერდათ მუშაობა, ხოლო მათ თეთრკანიან თანატოლებს მიეცათ კონფერენცია.

გამოძიებამ ასევე დაასკვნა, რომ დევისმა უარყო შავკანიანი სტუდენტების მოთხოვნა, შეექმნათ სტუდენტური ჯგუფები, რომლებიც მიზნად ისახავდა მათი კულტურის შესწავლას და დაეხმარა მათ თავი ნაკლებად იზოლირებულად იგრძნონ, მაგრამ დაამტკიცა სხვა სტუდენტების მსგავსი მოთხოვნები.

”სკოლისა და რაიონის ჩინოვნიკებმა არ შესთავაზეს იურიდიული დასაბუთება შავკანიანი სტუდენტების თხოვნაზე უარის თქმისთვის ასეთი სტუდენტური ჯგუფების შექმნის შესახებ,” - დაასკვნა გამოძიებამ. „ერთმა ადმინისტრატორმა გვითხრა, რომ „არ თვლიდა [ასეთი კლუბი] შესაფერისი სკოლისთვის“. ”