'როდესაც ისინი გვინახავენ' მოგვითხრობს ცენტრალური პარკის ხუთის მნიშვნელოვან ისტორიას. აი, რას ტოვებს.

'როდესაც ისინი გვინახავენ' მოგვითხრობს ცენტრალური პარკის ხუთის მნიშვნელოვან ისტორიას. აი, რას ტოვებს.

იმ ღამეს, როცა ტრიშა მეილი გააუპატიურეს, ნიუ-იორკის ცენტრალურ პარკში 30-ზე მეტი მოზარდი იმყოფებოდა. ჯგუფში ზოგიერთი სისასტიკით არღვევდა მათ, ვინც მათ გზას გადაკვეთდა, შემთხვევით ირჩევდა ხალხს ძარცვასა და თავდასხმას. იყენებდნენ ქვებს, ლითონის მილებს, მუშტებს და ფეხებს. ისინი ტოვებდნენ ადამიანებს დალურჯებულებს, სისხლიან ან უგონო მდგომარეობაში.

პროკურატურა სულ მცირე რვა მსხვერპლი და 12 დაკავებული იყო. მიუხედავად ამისა, მისმა გადმოცემამ - სათაურებში და ფილმებში - აიტაცა ის, რაც მოხდა 1989 წლის 19 აპრილს და გადაიზარდა ცენტრალურ პარკის ხუთსა და ცენტრალურ პარკში სირბილში.

'როდესაც ისინი გვინახავენ', სერიალი, რომელიც დაფუძნებულია Central Park Five-ის ისტორიაზე, დაწერილი და პროდიუსერი ავა დიუვერნეის მიერ, არის Netflix-ის ყველაზე ყურებადი პროგრამა 31 მაისს გამოსვლიდან, ნანახია 23 მილიონზე მეტი ანგარიშები მთელ მსოფლიოში გამოქვეყნების დროს. ოთხნაწილიანი დრამა ყურადღებას ამახვილებს მართლმსაჯულების სისტემის მიერ ხუთ არასრულწლოვანზე არასათანადო მოპყრობაზე.

კრიტიკოსის მიმოხილვა: „როცა ისინი გვინახავენ“ არის ძლიერი, დაგვიანებული მოთხრობა იმ უსამართლობის შესახებ, რომელიც გადაიტანა ცენტრალური პარკის ხუთში.

შოუს წარმატება ხაზს უსვამს ჟანრის ძალას საზოგადოების აღქმის ჩამოყალიბებაში. მაგრამ თუ სერიალი მაყურებლის პირველი ან ერთადერთი გამოფენაა ცენტრალური პარკის საქმესთან დაკავშირებით, იმ ღამეს მომხდარის ნაწილები აკლია.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ხარი უაიზი, იუსეფ სალამი, კევინ რიჩარდსონი, რაიმონდ სანტანა და ანტრონ მაკკრეი, ადამიანები, რომლებიც ფართოდ ცნობილია როგორც ცენტრალური პარკის ხუთეული, სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიიღეს იმის გამო, რასაც ჯორჯთაუნის სამართლის პროფესორი და ყოფილი ფედერალური პროკურორი პოლ ბატლერი უწოდებს 'ამერიკულ სურათებში საბოლოო დანაშაულს'. შავკანიანი მამაკაცი სექსუალურ ძალადობას თეთრკანიან ქალზე.

ისინი წლების განმავლობაში განიცდიდნენ თავიანთი ნასამართლობის შედეგებს, სანამ ახლად აღმოჩენილმა მტკიცებულებებმა პროკურორები გაათავისუფლეს ნასამართლობა; 2002 წელს მატიას რეისმა აღიარა და აიღო პასუხისმგებლობა მეილის გაუპატიურებაზე. უცნობი დნმ პროფილი, რომელიც პროკურატურამ სასამართლო პროცესზე განიხილა, რეისს ემთხვევა.

წაიკითხეთ საოლქო პროკურატურის მიერ ნასამართლობის მოხსნის შუამდგომლობა

ცენტრალური პარკის ხუთი ამბავი ყველა შავკანიანის კოშმარია, განუცხადა ბატლერმა The Washington Post-ს. „[DuVernay] სიუჟეტი გადააქვს ჟანრში, რომელიც არ არის საზიზღარი რასიზმის პორნო და თანაგრძნობას ანიჭებს ადამიანებს, რომელთანაც შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

არის გამოუთქმელი დაძაბულობა ამბის ოსტატურად და ზუსტად თხრობას შორის. 'როცა ისინი გვინახავენ' გამოირჩევა, როგორც ნამდვილი დანაშაულის გასართობი ნაწარმოები. ის ასევე თავისუფლებას ანიჭებს ცენტრალურ პარკში ღამის ფაქტებს და შემდგომ პროკურატურას.

ტრამპი ბოდიშს მაინც არ მოუხდის Central Park Five-ს. აი, რა თქვა მან იმ დროს.

ეს სტატია ეფუძნება თვეების სასამართლო პროცესს და დიდი ნაფიც მსაჯულთა ჩვენებას, პროკურორების, პოლიციის ოფიცრებისა და მოწმეების ფიცით ჩვენებებს, სასამართლოს გადაწყვეტილებებსა და ვიდეო განცხადებებს, რომლებიც შეგიძლიათ იხილოთ ქვემოთ მოცემულ ბმულებზე.

დააკავეს თორმეტი მოზარდი და არა მხოლოდ ცენტრალური პარკის ხუთი

19 აპრილს დაწყებული სისხლის სამართლის საქმე 12 მოზარდის დაკავებას მოჰყვა.

თავდასხმებიდან 30 წუთში რამდენიმე ბიჭი გააჩერეს პარკში და დააკავეს, მათ შორის რიჩარდსონი და სანტანა. 20-დან 21 აპრილამდე, დეტექტივების ჯგუფმა, რომელმაც დაკითხა Central Park Five, ასევე აიღო ვიდეო განცხადებები. სტივენ ლოპესი , კლარენს თომასი , ლამონტ მაკკოლი , ჯომო სმიტი და მაიკლ ბრისკო . მიუხედავად იმისა, რომ ამ პირებმა თქვეს, რომ ისინი პარკში იმყოფებოდნენ Central Park Five-თან ერთად და დეტალურად აღწერდნენ სხვა თავდასხმებს, არცერთმა მათგანმა არ აღიარა მეილიზე სექსუალური ძალადობა.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

Central Park Five-ის გარდა, დააკავეს ლოპესი, ბრისკო, თომასი, მაკკოლი, ანტონიო მონტალვო, ორლანდო ესკობარი და ჯერმეინ რობინსონი.

(ვიდეო განცხადებები რიჩარდსონი , სანტანა , მაკკრეი და მონტოლვო და ბრძენთა პირველი და მეორე განცხადებები, ასევე ხელმისაწვდომია.)

იყო რამდენიმე თავდასხმა და არა მხოლოდ გაუპატიურება, რომელზეც ისტორია იყო ფოკუსირებული

მხოლოდ 9 საათის შემდეგ. 19 აპრილს ცენტრალურ პარკში 30-ზე მეტი მოზარდი შეხვდა. გეგმა, მოგვიანებით ბრისკოსა და ლოპესის მიერ პოლიციაში მიცემული განცხადებების თანახმად, იყო სცემეს და ძარცვავდნენ გამვლელებს . არ ჰქონდა მნიშვნელობა ვინ იყვნენ ისინი. სასამართლოს ჩვენებისა და ჩაწერილი განცხადების მიხედვით, იმ ღამით, ერთ საათზე ნაკლებ დროში, რვა ადამიანზე მოხდა არაპროვოცირებული თავდასხმა.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

მაიკლ ვინა, სავარჯიშო ველოსიპედისტი, პირველი მსხვერპლი. სასამართლო პროცესზე 31 წლის მოზარდმა აღწერა, რომ 'გამდიდრებული' ჯგუფი 'გავრცელდა გზის გასწვრივ', როდესაც ის მიუახლოვდა.

”ერთ-ერთმა ახალგაზრდამ ხელი გამომიწოდა სახის მიმართულებით და ძლივს აკლდა ჩემი თავი,” - თქვა მან. ”მე შემეძლო, მესმოდა მისი მუშტის ხმა, მისი დარტყმის ძალა, რომელიც თითქმის ჩემს გვერდით მესმოდა.”

ვინაამ დაადასტურა, რომ მან სწრაფად გაიარა ასფალტის გზა, ბიჭებისგან მოშორებით, რომლებმაც სწრაფად იპოვეს თავიანთი შემდეგი მსხვერპლი: 50 წლის ანტონიო დიასი, რომელსაც ზოგიერთი ბიჭი უწოდებდა, როგორც 'ბოზს' ან 'უსახლკაროს' განცხადებებში. პოლიცია. დიაზი პარკში გადიოდა ლუდით, ქათმის ხორცით, ბრინჯით და ლობიოთი ხელში.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

„კისერზე ამიყვანეს, შემდეგ კი ფეხებთან“, - უთხრა მან ნაფიც მსაჯულებს სალამის, სანტანასა და მაკკრეის სასამართლო პროცესის დროს. მისი თქმით, თავდამსხმელებმა ის მიწაზე დააგდეს და „განაგრძო წიხლებით და მუშტებით ურტყამდნენ“. თავიანთ განცხადებებში უაიზმა, რიჩარდსონმა, სალამმა, მაკკრეიმ და ლოპესმა აღიარეს, რომ თავს დაესხნენ დიაზს და მისი სხეული გვერდზე გადაიტანეს.

გამოაქვეყნე ყველაფერი, 2016: მე ვარ ცენტრალური პარკის ხუთეულში. დონალდ ტრამპი მარტო არ დამტოვებს.

ლოპესმა და მაკკრეიმ გამომძიებლებს უთხრეს, რომ ვიღაცამ დიაზის ლუდი აიღო და დაასხა. მაკკრეიმ ასევე თქვა, რომ ბავშვმა სახელად ტონი მოიპარა დიაზის საჭმელი. ოთხმა სხვამ, საოლქო პროკურატურის მიერ შეტანილი შუამდგომლობის მიხედვით, დაადანაშაულა მონტოლვო, ერთ-ერთი მოზარდი, რომელიც დააკავეს და დაადანაშაულეს, დიაზის საკვების ჭამაში. მონტოლვომ ანალოგიურად უთხრა პოლიციას, რომ ჯგუფმა სცადა გადახტომა სოლო ბაიკერზე და შემდეგ წააწყდა 'ბომბოს'. - ყველამ, - თქვა მან, დაიწყო წიხლები. მონტოლვომ თქვა, რომ მან შეჭამა დიაზის საჭმელი, ხოლო დანარჩენებმა განაგრძეს დიაზის ცემა.

ჯერი მელოუნი და პატრიცია დინი ტანდემი ველოსიპედით მიდიოდნენ პარკში, როცა ჯგუფს შეხვდნენ. როგორც ვინაამ აღწერა, მოზარდები გზის გასწვრივ გავრცელდნენ და გზას უკეტეს. დინი იხსენებს, რომ მათ აიღეს მუქი კაპიუშონები, ჩამოიხრჩო და 'ერთგვარი ღრიალის' ხმები გამოსცეს.

სიუჟეტი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

”ამ დროს მე შეშინებული ვიყავი”, - აჩვენა მან. როდესაც წყვილი პედლებით შედიოდა ჯგუფში, დინმა თქვა, რომ მისმა მარჯვენა მხარეს სამმა მამაკაცმა დაიწყო მისი ფეხების დაჭერა და დაჭიმვა. მისი თქმით, მის მარცხნივ, მეორე ბარძაყს ეჭირა და აწევას ცდილობდა. ”მათ კინაღამ ველოსიპედიდან გამომგლიეს.”

პოლიციასთან საუბრისას მაკკრეიმ, სალამმა, რიჩარდსონმა, უაიზმა და ლოპესმა აღნიშნეს, რომ ტანდემური ბაიკერები ვერ დაიჭირეს.

'როდესაც ისინი გვინახავენ' მოკლედ ასახავს დინს და თავდასხმის ერთ-ერთ მსხვერპლს, ჯონ ლოფლინს. არ არის ნახსენები დანარჩენი ოთხი ადამიანი პარკის წყალსაცავის ირგვლივ, რომლებსაც ან გაჰყვნენ, სცემეს ან გაძარცვეს.

წაიკითხეთ: სასამართლოს გადაწყვეტილება Central Park Five-ის მიერ მიცემული განცხადებების შესახებ

ოთხი მამაკაცი სირბილი გამოედევნენ, გაძარცვეს ან უგონოდ დააგდეს

მომდევნო ორმა მსხვერპლმა, სირბილმა დევიდ ლუისმა და დევიდ გუდმა, მოწმობდნენ, რომ მათ დევნიდნენ და ჯოხებითა და ქვებით ესროდნენ; ლუისს ახსოვდა 'ორი ბავშვი ფეხბურთში ჩახრილი' და დაახლოებით ხუთი სხვა მიუახლოვდა მას უკნიდან. ორივე მამაკაცი შედარებით უვნებლად გადარჩა.

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ბოლო ორი მსხვერპლი არ იყო ისეთი ბედნიერი.

რობერტ გარნერმა, 30 წლის მკვლევარმა ანალიტიკოსმა, თქვა, რომ რბენის დროს 15-დან 20-მდე ახალგაზრდას შეხვდა. მისი თქმით, ისინი ყვირიან და ყვირიან. შემოეხვივნენ, ძალით გამოიყვანეს სირბილის ტრასიდან და დაუწყეს ურტყამს. გარნერმა, რომელიც მიწაზე დაარტყა, გაიხსენა, რომ ერთს „სახეზე ღიმილი ჰქონდა“ ფულს თხოვნისას. როდესაც მან აუხსნა, რომ მასზე არაფერი ჰქონდა, „მეორე ბავშვმა თქვა: „წადი აქედან“.

თავის განცხადებაში რიჩარდსონმა აღნიშნა, რომ სანტანა გზიდან გამოედევნა მამაკაცი. როდესაც სირბილმა თქვა, რომ ფული არ ჰქონდა, სანტანამ უთხრა, გაქცეულიყო და გაქცეულიყო, თქვა რიჩარდსონმა.

სასამართლო პროცესზე საბოლოო დაზარალებულმა, ლოფლინმა აღწერა ჯგუფთან მიახლოება: „ჩხუბს ჰგავდა, ყურადღების ცენტრში იყო. როგორც ჩანს, ვიღაც ადგილზე იყო. ”

სარეკლამო ამბავი გრძელდება რეკლამის ქვემოთ

ლოფლინი სკოლის მასწავლებლად მუშაობდა და არმიის ტიპის ქურთუკი ეცვა. (რამდენიმე ბიჭმა ახსენა ქურთუკი თავის ჩვენებებში, რადგან მათ აფიქრებინეს, რომ მესამე სირბილი პოლიციელი იყო.) ტემპის შენელებიდან რამდენიმე წუთში, ლოფლინმა გაიგონა, რომ ვიღაც ყვიროდა: „მოდით, დავშალოთ“, ჩვენება მისცა სასამართლო პროცესზე. .

კიდევ ერთმა ახალგაზრდამ, რომელიც ლოფლინთან უფრო ახლოს იდგა, ჰკითხა, რას უყურებდა და უწოდა „რაღაც სიფხიზლე“. მალე, ლოფლინმა ჩვენება მისცა, დანარჩენმა ბიჭებმა ყვირილი დაიწყეს: „აი, ერთ-ერთი იმ ფხიზლად“.

ლოფლინი სტენდიზე იხსენებდა: „არ მახსოვს რა მოხდა შემდეგ. ჩემი შემდეგი მოგონება იყო მიწაზე პირქვე დაწოლა და თავში მძიმე საგნის დარტყმა“.

რამდენიმე ბიჭმა, მათ შორის ლოპესი და ბრისკო, დეტალურად აღწერეს ლოფლინის თავდასხმა.

მას ლითონის მილი თავში და ფეხებში ჩაარტყეს და თავს იკავებდა, თავის დაცვას ცდილობს . სასამართლო პროცესის ჩანაწერების მიხედვით, ის წიხლებით დაარტყეს, გაძარცვეს და უგონოდ დააგდეს, შემდეგ დატოვეს დიდი შავი თვალებით და შუბლიდან მძიმე სისხლდენით.

წაიკითხეთ: ჩანაწერი კევინ რიჩარდსონისა და ხარი ვაისის განაჩენის გამოტანიდან

რიჩარდსონისა და ვაისის განაჩენის გამოტანისას მოსამართლემ აღნიშნა, რომ პოლიციის ოფიცერმა აღწერა ლოფლინი, როგორც „ისე ჰგავდა „სისხლის ვედროში ჩაძირული“.

ჯგუფი 10 საათისთვის დაიშალა. ქალი ცენტრალური პარკის სირბილს რამდენიმე საათის განმავლობაში ვერ აღმოაჩენდნენ და ის კომიდან ორი კვირის შემდეგ, 2 მაისს გაიღვიძებდა.

ათი მოზარდი სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიეცა. ყველა მათგანმა იხდიდა პატიმრობას.

Central Park Five, Lopez და Briscoe წაუყენეს ბრალი, როგორც თანაბრალდებულები. ლოპესის და ბრისკოს წინააღმდეგ ბრალდებები ძირითადად გამოწვეული იყო რიჩარდსონის, სანტანასა და უაისის პოლიციაში გაკეთებული განცხადებებიდან, 2002 წელს საოლქო პროკურორის თანაშემწის ნენსი რაიანის მიერ ხელმოწერილი შუამდგომლობის მიხედვით.

ლოპესმა თავი დამნაშავედ სცნო ლოფლინის ძარცვაში, ხოლო ბრისკომ აღიარა ლუისზე თავდასხმაში, რის გამოც Central Park Five-ს სასამართლო პროცესი მათ გარეშე დაუტოვა.

ლოპესს მიესაჯა 1,5-დან 4,5 წლამდე თავისუფლების აღკვეთა, ბრისკოს კი ერთი წელი მიუსაჯეს. არც ლოპესის და არც ბრისკოს ნასამართლობა არ გაუქმებულა.

მაკკოლის წინააღმდეგ ბრალი არასოდეს წაუყენებიათ და თომას წინააღმდეგ საქმე შეწყდა.

საერთო ჯამში, 10 მოზარდი იქნა დევნა, მათ შორის სალამი, სანტანა, მაკკრეი, რიჩარდსონი და უაიზი. საოლქო პროკურატურის ცნობით, ყველა მათგანს ბრალი სრულწლოვანებად წაუყენეს და ყველა დააპატიმრეს.

მაკკრეის მიერ დასახელებული მონტალვო, რომელსაც ბრალი ედებოდა დიაზზე თავდასხმაში, ცნო დამნაშავედ მეორე ხარისხის ძარცვაში. მას ერთი წელი მიუსაჯეს.

ესკობარი სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემული იყო ლოფლინის თავდასხმისთვის. მან დანაშაული აღიარა მეორე ხარისხის ყაჩაღობის მცდელობაში და მიესაჯა ექვსი თვით და გამოსაცდელი ვადით.

რობინსონს, რომელიც სანტანამ, სალამმა, რიჩარდსონმა და მაკკრეიმ დაასახელეს ლოფლინის თავდასხმის მთავარ მსახიობად, ბრალი წაუყენეს ძარცვასა და ლოფლინსა და ლუისზე თავდასხმაში მონაწილეობისთვის. ლოფლინმა ასევე ამოიცნო იგი რიგებში, ოლქის პროკურორის 2002 წლის შუამდგომლობის მიხედვით. რობინსონმა მოითხოვა პირველი ხარისხის ძარცვა და თავდასხმა ლაფლინზე და მსახურობდა ერთი წელი.

Central Park Five-ის საქმე სასამართლოსთვის შეწყდა.

სალამი, სანტანა და მაკკრეი ერთობლივად გაასამართლეს. რვაკვირიანი ჩვენების შემდეგ, ნაფიც მსაჯულთა სხდომა 10 დღის განმავლობაში განიხილებოდა, სანამ სამივეს გაასამართლებდა მეილის პირველი ხარისხის თავდასხმაში და პირველი ხარისხის გაუპატიურებაში, თავდასხმის სამ ბრალდებაში და ლოფლინის პირველი ხარისხის ძარცვაში, ლუისზე მეორე ხარისხის თავდასხმაში. და პირველი ხარისხის ბუნტი. სამივე გამართლდა მეილის მკვლელობის მცდელობისა და პირველი რიგის სოდომიის ბრალდებით.

რიჩარდსონისა და ვაისის სასამართლო პროცესი სხვების განაჩენიდან ორი თვის შემდეგ დაიწყო. ნაფიცი მსაჯულები 11 დღის განმავლობაში მსჯელობდნენ, სანამ რიჩარდსონი გაასამართლეს 13-ვე პუნქტში. უაისი გაასამართლეს მეილიზე პირველი ხარისხის თავდასხმისა და პირველი ხარისხის სექსუალური ძალადობისთვის და პირველი ხარისხის ბუნტის გამო. იგი გაათავისუფლეს ყველა დარჩენილი ბრალდებიდან.

იმ დროისთვის, როდესაც რაიონულმა პროკურატურამ გაათავისუფლა ცენტრალური პარკის ხუთის ნასამართლევი, ოთხი მამაკაცი - რიჩარდსონი, მაკკრეი, სალამი და სანტანა - თითოეულს დაახლოებით შვიდი წელი მიუსაჯეს. უაიზმა - რომელიც 16 წლის ასაკში გაასამართლეს - 13 წელი ციხეში გაატარა.

ნიუ-იორკი 40 მილიონ დოლარად 'Central Park Five'-ს მოაგვარებს. შავკანიანი და ესპანელი ახალგაზრდები არასწორად დააპატიმრეს სირბილის გაუპატიურების გამო.

სერიაში მოცემულია 'ზოგიერთი უზუსტობა' და 'მხატვრული ლიცენზიის' მომენტები

დიუვერნეიმ არ უპასუხა The Post-ის თხოვნას კომენტარისთვის, არამედ დოკუმენტალისტი სარა ბერნსი, რომელმაც ათ წელზე მეტი გაატარა ცენტრალური პარკის პროკურატურაში. 2012 წლის დოკუმენტური ფილმისთვის , ისაუბრა AM ნიუ-იორკში ამ თვეში ის მომენტების შესახებ, როდესაც მან დაინახა, რომ დიუვერნემ მიიღო 'მხატვრული ლიცენზია'. ეს მოიცავდა პირად საუბრებს სამართალდამცავების წევრებს შორის, რომელიც, თუ სიმართლეა, არაეთიკური იქნებოდა.

”მაგალითად, როდესაც [ოლქის პროკურორების თანაშემწეები ლინდა ფეირშტეინი და ლედერერი] განიხილავენ საქმეს, ჩვენ არ ვიცით, რა ითქვა იქ რეალურად,” - თქვა ბერნსმა. „სერიალი ასახავს ელიზაბეტ ლედერერს, როგორც მტკიცებულებებთან დაკავშირებით რეალური ეჭვი. მას არასოდეს გაუკეთებია საჯარო კომენტარი ამის შესახებ, მაშინ როცა ლინდა იქ იცავდა გამამტყუნებელ განაჩენებს და პოლიციას“.

სამართლის პროფესორი თანამდებობას ტოვებს, რადგან Netflix-ის დრამა Central Park Five-ის შესახებ აგრძელებს ბრაზის მოცილებას

ბერნსმა თქვა: ”არის პატარა პუნქტები, სადაც ყველაფერი განსხვავდება დროის ხაზისგან, მაგრამ მე მესმის, რომ თქვენ იღებთ მხატვრულ ლიცენზიას ამბის თხრობისას.”

სერიალს ასევე ჰქონდა ლედერერი, რომელიც მალავდა დნმ-ის გამამართლებელ მტკიცებულებებს დაცვისგან, მიუხედავად საპირისპირო ჩანაწერებისა.

ორივე სასამართლო პროცესზე, რიჩარდსონსა და უაისზე და სალამ, სანტანასა და მაკკრეისში, ლედერერმა ჟიურის თავის გახსნის სიტყვებში უთხრა, რომ ვაგინალური და სწორი ნაწლავის ნიმუშები არ იყო საბოლოო და რომ „სპერმის ლაქა, რომელიც ნაპოვნი იქნა ერთ-ერთი სირბილის ქალის წინდებზე, აბრუნებდა შედეგს, რომელიც არ იყო. დაემთხვა ამ ბრალდებულებს“.

წაიკითხეთ: ლედერერის გახსნითი განცხადების ჩანაწერი მაკკრეის, სალამისა და სანტანას სასამართლო პროცესზე

სხვა ეპიზოდში, 'როდესაც ისინი გვინახავენ' განათავსეს ფეირშტეინი და ლედერერი პოლიციის უბანში, სადაც ისინი გამოსახულნი არიან გამოძიებას ხელმძღვანელობდნენ, რამდენიმე საათით ადრე, სანამ მათ აცნობებდნენ პარკში თავდასხმის შესახებ, სასამართლო დოკუმენტაციისა და მოსმენის ჩანაწერების მიხედვით.

Post-მა ვერ მიაღწია ცენტრალურ პარკის ხუთეულს, მაგრამ კითხვაზე 'როდესაც ისინი გვინახავენ', უაზის ადვოკატმა, კოლინ მურმა თქვა: 'ეს ძლიერი სერიალია, ამაში ეჭვი არ ეპარება, მაგრამ იყო გარკვეული უზუსტობები.'

ყველაზე მნიშვნელოვანი, მისი თქმით, ის იყო, რომ სერიალმა განაჩენები გააფუჭა და ისე აჩვენა, რომ ყველა დამნაშავე იყო ყველა ბრალდებაში. უისი მხოლოდ სამი მუხლით გაასამართლეს. იგი გაამართლეს დარჩენილი 10 ბრალდებიდან, მათ შორის მეილის გაუპატიურებისა და მკვლელობის მცდელობისგან.

„ეს იყო უფრო მეტი, ვიდრე უბრალოდ შემთხვევა. ეს არის შავკანიანი საზოგადოების ისტორია, რომელიც სისტემამ ალყა შემოარტყა“, - თქვა მურმა. ”მე ვტიროდი ნახევარი საათის განმავლობაში მას შემდეგ, რაც [Wise] უდანაშაულოდ ცნეს უმეტეს ბრალდებებში.”

ცენტრალური პარკის ხუთი დევნა, რომელიც დაიწყო 1980-იან წლებში მანჰეტენის უკანონობის მწვერვალზე, ხაზს უსვამს სისხლის სამართლის პროცესის უთანასწორობას. 30 წლის შემდეგაც კი, ისტორია აგრძელებს ფოკუსირებას საქმის გარკვეულ ელემენტებზე: როგორ განიხილეს „ხუთეული“ დეჰუმანიზებული და სავარაუდო დამნაშავეებად და არა თინეიჯერულ მოწმეებად; რომ ისინი გახდნენ განტევების ვახები და ქალაქის მტრობისა და რასობრივი სტერეოტიპების მსხვერპლნი; და როგორც მარგინალიზებული ახალგაზრდების მიმართ ჩადენილი საბოლოო უსამართლობა.

სიუჟეტი აღძრავს ემოციებს ახლა ისევე, როგორც მაშინ, ხაზს უსვამს სისტემის წარუმატებლობას ხუთ არასრულწლოვანში, რომლებმაც აღიარეს და დამნაშავედ ცნეს სასტიკ გაუპატიურებაში, რომელიც დნმ-მა დაუკავშირა სხვა ადამიანს, რომელმაც მოგვიანებით აღიარა. და, მიუხედავად გათავისუფლებული ნასამართლობისა, პროკურორი, პოლიცია და პრეზიდენტიც კი თავდაპირველ შედეგზე დგანან.

„დამახინჯებებითა და სიცრუეებით სავსე“: ლინდა ფეირშტეინი აკრიტიკებს ავა დიუვერნეის „როდესაც ისინი გვინახავენ“ თხზულებაში.

რას ნიშნავს 'ნამდვილ ამბავზე დაფუძნებული'?

Რამდენიმე წლის წინ, ინფორმაცია მშვენიერია შეამოწმა ძირითადი ფილმების სიზუსტე, რომლებიც 'ნამდვილ ამბავზე იყო დაფუძნებული'. მათი სცენა-სცენის დაყოფით, მონაცემებმა დაადგინა, რომ ისტორიული ფილმების უმეტესობა არასანდო, ზოგჯერ მცდარია. (კვლევა აჩვენა, რომ დიუვერნეის 'სელმა' შესანიშნავად ემთხვეოდა ისტორიულ ჩანაწერებს; სხვა კრიტიკოსები ნაკლებად ადასტურებენ , ფილმის ასპექტებს უწოდებს 'ხელოვნურ სიცრუეს'.)

ახლა საჭიროა მონაცემთა ქულები იმის დასადგენად, ნიშნავს თუ არა „ნამდვილ ამბავზე დაფუძნებული“ „როგორც მოხდა“, „სულით სიმართლე“, „მცდარი გონივრული დრამატული ლიცენზიით“, „აღმაშფოთებელი დრამატული ლიცენზიით“ თუ „გადაუმოწმებელი“.

ის ბადებს კითხვას: რა პასუხისმგებლობა ეკისრება ხელოვანს სიმართლის წინაშე? მოსაზრებები გაყოფილია.

„როგორც მხატვრის, [დიუვერნის] პასუხისმგებლობაა ამბის გადმოცემა ისე, რომ იყოს ხელმისაწვდომი და მიმზიდველი. [სერიალმა] ისე თქვა, რომ შეიძლება 100 პროცენტით ზუსტი არ იყოს, მაგრამ წარმოადგინა სიმართლის არსი“, - თქვა ბატლერმა.

ისინი, ვინც მეორე მხარეს გამოდიან, ამტკიცებენ, რომ დუვერნეიმაც კი არ შესთავაზა სერია, როგორც ფაქტობრივი ნამუშევარი.

„ყველას აქვს საკუთარი აზრის უფლება, მაგრამ მათ არ აქვთ საკუთარი ფაქტების უფლება“, - თქვა მიურეი რიჩმანმა, ნიუ-იორკში მცხოვრებმა ადვოკატმა და შტატის სისხლის სამართლის დაცვის იურისტთა ასოციაციის ყოფილმა პრეზიდენტმა. ნიუ-იორკის სამართლის ჟურნალი .

„[„როდესაც ისინი გვინახავენ“] აცხადებდა, რომ მეტ-ნაკლებად სიმართლე იყო დამატებული ფაქტებით დრამატული მიზნებისთვის“, - თქვა მან. „როდესაც სიმართლეს უმატებ, ამცირებ მას; როგორც კი დაამატე, ეს აღარ არის სიმართლე“.

მცირე დეტალების კამათი ან ხარვეზების ხსენება შესაძლოა ჰიპერკრიტიკულად ჩანდეს სერიალის მთლიანობაში ნახვისას. თუმცა, ისინი მისი ყველაზე პროვოკაციული და, შესაბამისად, დასამახსოვრებელი მომენტებია.

თუ გამოგონილი და ფაქტობრივი ანგარიშების გარჩევის პასუხისმგებლობა ეკისრება აუდიტორიას, მან უნდა გაითვალისწინოს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ის, რასაც ის ნახულობს, შეიძლება ეფუძნებოდეს ნამდვილ ამბავს, სიუჟეტს ალბათ მეტი აქვს.

წაიკითხეთ: რობერტ გარნერის სასამართლო ჩვენება

წაიკითხეთ: ჯონ ლოფლინის სასამართლო ჩვენება

წაიკითხეთ: ანტონიო დიასის სასამართლო ჩვენება

წაიკითხეთ: პატრიცია დინის სასამართლო ჩვენება

წაიკითხეთ: დევიდ ლუისის სასამართლო ჩვენება

წაიკითხეთ: დევიდ გუდის სასამართლო ჩვენება

Წაიკითხე მეტი:

კამალა დ. ჰარისს სურს, რომ ტრამპმა უყუროს ავა დიუვერნეის Central Park Five-ის დოკუმენტურ ფილმს

„როცა ისინი დაგვინახავენ“ ყოფილ პროკურორს ლინდა ფეირშტეინს განახლებული რეაქცია მოჰყვა

როგორ ავლენს ცენტრალური პარკის ხუთეული ჩვენს სამართლებრივ სისტემაში არსებულ ფუნდამენტურ უსამართლობას

პერსპექტივა: ლინდა ფეირშტეინის მოლიპულ მორალური გაანგარიშება

ტრამპი, რომელიც ახლა ამტკიცებს თავის სისხლის სამართლის საქმეს, ჯერ კიდევ არ შეცვლილა თავისი პოზიცია Central Park Five-თან დაკავშირებით

პერსპექტივა: Fairstein არის ცეცხლის ქვეშ Central Park Five-ისთვის. მაგრამ მისი კარიერის კიდევ ერთი ნაწილი უფრო მეტ ყურადღებას იმსახურებს.